峰玲 wrote:
最後我要說的是... 有SATA介面的大姆哥嗎?? 為什麼沒有.. 要拿這二者來混為一談..也不是不可以..只是實用上是各有千秋吧，當然也是會有重疊的部份，畢竟只是二個都只是資料傳輸的規格。
(恕刪)
你這樣說, JMicron 會哭....
感覺跟當初蓋中山高時"到底要蓋幾線道"的討論頗像哩...記得當時所謂的「黨外人士」不贊成多線道點，認為「沒那麼多車，蓋那麼寬幹嘛」
最後很多地方變窄的結果大家應該很清楚....塞爆+得多蓋一條
水管有夠大也許奢侈，但只要空間夠，便可以讓人選擇大水量or慢慢滴
小水管選擇性相對起來不多，而且未來有必須改大的可能性
所以...擔心"導致觀念偏差"雖然合理，但是其實憂天了點
當然啦，想杜絕"造神運動"的可能..是有滴~~
那小弟我就現醜一下
所謂USB和1394在本質上有點類似但又不這麼全然的相同
1394的CHIP會處理資料的流向，POINT TO POINT的
USB原則上還是需要CPU的資源來處理資料
這也就是為什麼當傳輸高速時CPU會被佔滿
換句話說，如果現在還是以相同的方式處理USB3.0，那各位的CPU應該會哭吧
說到D+ D-做傳輸，其實3.0只是多放了幾個PAIR在同一條線上，理論上是可以做到全速的雙向5G
但如果沒有全速時，就當然是達不到5G啦 (可以看一下USB 3.0的線材資料，其實就是多了幾個PAIR)
目前我手邊看得到的數據25G HD MOVIE的資料應該會在70秒左右可以傳輸成功
有人會說，那可以用這個組成網路嗎?
當然可以啊，只是線只有1.5公尺，要用的話是OK啦
(但1394B 有100m，美國的set top box 要用)
USB的線跟HDMI那種都是一樣，標準出來就有線長的限制，太長會失敗，這本來就很正常
只很多人都喜歡自己改得很長.....我個人覺得沒什麼意義啦
(補一下，台大那個只能直線不是嗎，你手擋下去看看，那個算是類WUSB的技術)
其實不只NEC推這個技術usb.org上很多廠都有推
台灣也有公司正在做了
看到這裡
各位有沒有發現一件事
啊創始者intel哩?
沒錯，各位發現了嗎?intel根本就沒有打算是2010年推出來(目前所看到的資料)
其他廠推再快也沒有用，intel沒有推，大家推這麼快，但誰要去開發controller
開發出來的 controller 一年就被intel 幹掉而且它還有win7內建 driver ，第三方公司哭哭
至於 chipset的問題，我想未來的chipset會很熱吧 XD....PCIe全速都可以讓它煎蛋了 XD
當然是愈快愈好，愈小愈好，但也要看物理特性，就像FLASH....他物理上就是這麼快，你插誰的USB都沒差
最快最慢就是那一些，只是差在裡面是SONAR還是怎樣的結構
其實都沒有用到USB 2.0 的極限..............
到是要看看誰的硬體可以支援，看看SSD還是未來有什麼突破的HD還是什麼的，不然空有5G....囧>
還有不要再出現V公司只有他家自己USB沒問題的情況就好，當然是全部FAIL
(我想很多人知道這件事)
但我只能跟各位說不要擔心，INTEL老大還沒講話前，其他公司能做的就是打打雜，等INTEL一出來，大家就是趴
到時各位再買USB3.0的產品就好
內文搜尋
從 APP 打開
X