• 16

你看得出來哪一張圖片是ATI哪一張是NV嘛?PART II..

decill wrote:
說得好像我是不負責任...(恕刪)


沒,你誤會了
我是說說我的感觸,沒針對誰請見諒
我是覺得,如果有人支持某些論點,是應該以這個論點來發個測試說服他人,我本人抱持的我的A卡3870X2 N卡280在我家SONY 52吋LCD TV上的表現我分不出來而已。
anthrax7719 wrote:
話已經說得很清楚了怎...(恕刪)


先生....別再逗我笑了
什麼都搞不清楚就一直推別人的文章出來
2D、3D傻傻搞不清楚

你都不看文章標題跟內容嗎
PCDIY這篇比較是"在3D遊戲下"
兩廠"3D全畫面反鋸齒技術"的比較

而此文章也有說明未講究驅動程式,以安裝好預設值為基準
故此這只能比較這兩張顯示卡在某板驅動程式預設值下
在這款3D遊戲下的反鋸齒表現

這跟此篇文章比較的主題一點關係都沒有
更別說跟兩張卡2D顯示品質.....
decill wrote:
先生....別再逗我...(恕刪)



是你在逗我笑還是我在鬥你笑阿
"可以發現在每個鋸齒上,ati比nv用了更多的色階變化,
展現出來的自然是更圓潤的畫面品質了~~"
難道ati的3d畫面
沒有比n好看嗎?

認為a比n好看的人
也認為玩遊戲時a比較好看阿
(3d效能又是一回事了)
抓圖與實際輸出是兩回事

請先把Renderer搞懂再來好嗎?

這篇文章...毫無意義...

anthrax7719 wrote:
哀是你在逗我笑還是我...(恕刪)

天兵....
看得出來你很喜歡
"可以發現在每個鋸齒上,ati比nv用了更多的色階變化"這句話
拜託搞清楚這句話是形容FSAA表現
跟2D表現/影片解碼八竿子打不著關係
2D表現要FSAA幹嘛?糊成一片你眼睛早就瞎了

那些某牌畫面好,猛廠3D效能佳的的說法
根本是無知的不負責任發言

你要繼續梗著這句話無限上綱
那我也無話可講了
加油,好嗎
decill wrote:
天兵....看得出來...(恕刪)


我想說的只是
ati不管事3d還是2d顏色都比較好看而以阿
你要掰就繼續吧

更何況發這篇文的人
在之前也有發過一樣的文章
大部分的人都答對了
我也不知道
你這樣掰有何意義?
出中上次的文(哪張是3850哪張是85gt)
anthrax7719 wrote:
哀我想說的只是ati...(恕刪)


你的數學真棒!
九個猜錯,七個猜對
何來大部分的人都答對的說法?
這麼愛比較,就順便把我貼的那三張圖分辨一下吧
anthrax7719 wrote:
哀我想說的只是ati...(恕刪)


我也不知道你看文章只看標題跟斷言結論有什麼意義
你如果有仔細用腦袋消化過文章
應該會很清楚這只是驅動程式設定問題

不是說有人提出來
就可以當做絕對性的證據
你沒做過研究嗎
或是國中理化沒學好還是根本國中沒畢業(原諒我這樣質疑你,看你錯字一堆不經讓人聯想到....)
立論跟結論是根本不同的事情

我也講過很多次了
我本身也不是任何一牌愛好者
我也說我兩廠的顯示卡都有使用
我也沒有對哪廠有愛好情結
說我在掰也太過牽強

這種比較根本欠缺專業觀念....
你要掰就繼續吧
加油,好嗎
虛像 wrote:
九個猜錯,七個猜對
何來大部分的人都答對的說法?
...(恕刪)


結至出中大
在3樓公布答案時
答對者7
答錯者5
本來以為我數學夠爛了
沒想到竟然有人比我爛

大家也來算算看吧
算術大考驗

留一張圖做證吧


另外
我是用86gt
至於當初為何不買2600呢?
因為當時ati
3d效能比較差阿
(好像是2600比較貴阿)

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?