• 17

三倍劵可以用在原價屋組電腦嗎?

imhung wrote:
可以買機票嗎?(恕刪)
可以!高鐵、台鐵也可以,我另一個問題是叫外賣可不可以?有待查證。
imhung wrote:
可以買機票嗎?(恕刪)
可以!高鐵、台鐵也可以,我另一個問題是叫外賣可不可以?有待查證。
牛杯杯0216 wrote:
可以!高鐵、台鐵也可以,我另一個問題是叫外賣可不可以?有待查證。

不可以...

foodpanda、Uber Eat也是一種電商

沒有實體店面,只是透過電子平台完成各種服務、金流,都算是電商

叫計程車可以用三倍券支付(前提是運醬運願意收),運醬可以再拿三倍券去買便當或加油,叫Uber只能用自己帳號的錢支付
kd023717 wrote:
有法有破

上有政策下不會有對策嗎

今天真的不想花錢那券給有利可圖的人直接變現也是一樣

拿1千換3千券

拿3千券換2千現金

最後把2千現金存回銀行

3千券店家拿去跟政府兌3千

最後就是那些人賺走,根本沒刺激到什麼

拿一千換三千券
等於入手兩千
再拿三千券換兩千現金回去銀行存
扣掉你本身之前拿出來的一千
實際上你只多回存一千元
另外的一千價差還是流通到市面上去了
只買電商那不是你的問題嗎?
這邊像網軍一樣做奇怪解釋的人我覺得只有一個

你可以不要買電商、也可以不要領 選項都有了,怎麼還可以怪人?



而且在台灣很大比例的電商都是外商,就連信用卡本身都是外商的金流,做好基本的屏蔽本來就是很基本的政策吧?台灣人信用卡用太爽,人家visa、master可是躺著賺,人家大陸都知道自己要搞個銀聯肥水不落外人田了
systemctl wrote:
不可以...foodpanda...(恕刪)

收到
do168 wrote:
不要說馬英九發消費券 
僅增加0.28的經濟成長率
要先去看看經濟成長率是怎麼算出來
就知道 經濟成長率要增 是多麼不容易的事

就是不容易
所以這次這個做法最後的結果就可以拿來比較看看成果如何
kd023717 wrote:
有法有破上有政策下不(恕刪)

有刺激啦,
刺激到一堆人民.

本質就不是紓困.振興...
紓困.振興...只是名目.

當初怎麼檢討消費券的,
現在就該怎麼檢討振興券,
而不是不爽不要領...
三倍券應該也可以用來看病吧?
/////////////////////////////////////////////////////
梨子爹 wrote:
拿一千換三千券等於入(恕刪)


原來不需要消費大家直接分你就覺得有刺激了

那也不用拿1千出來了

2千1千發給全民,1千發給店家就完事了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?