monto7049 wrote:
不錯是不錯~~但是貴...(恕刪)
R1688 wrote:
還好啦 !你現在對桌...(恕刪)
monto7049 wrote:
可是H61跟H67的顯示效能會有差嗎???
我昨天用軟體測試好像差不多耶~~怎麼好像有人說H67的顯示晶片比較好~~
(可能都太爛了所以沒差= = )~~另外RAID的部分有時間在來試摟~~
本來是要在考慮買同一顆1T的硬碟還組RAID~~可是錢又敗在主機板了...(恕刪)
t96320147 wrote:
H61跟H67的顯示效能沒差。因為主機板晶片只負責輸出訊號而已。
真正有差是K系列CPU的HD3000跟非K系列CPU的HD2000。
另外，主機板內建的RAID功能，不建議組RAID0。要玩RAID0請另外買RAID卡。
一是因為，板子如果故障了，需要找同一張主機板來替換。
二是因為，其中一顆硬碟故障了，RAID0所有資料嗚呼哀哉~。
monto7049 wrote:
挖哩~~~哪我早知道就用最早我買的那張MSI H61MU-E35就好了~~~
還特地多花了一千七左右升級了H67MA-UD2H-B3~~~
原來用外接的還有這種好處喔~~~我就是為了有RAID的功能才買這一塊的耶~~= =
害我又這樣跑去NOVA兩三次~~我當初就是聽大大說這塊快太低階了~沒有RAID~
現在有說用RAID卡比較好~~~天阿~~~~...(恕刪)
monto7049 wrote:
請問一下你的意思是說~~用RAID卡的話如果其中一顆硬碟壞的話另一顆硬碟的資料不會不見喔~~
至於問題一問一下反之如果是RAID卡壞的話~~那換一個新的RAID卡不也是一樣嗎??
monto7049 wrote:
另外RAID1雖然風險較低~~可是另一顆硬碟就只能當備份碟~~這樣的話我可能還是會選擇RAID0~~
然後買一顆外接硬碟~~隨時把重要的檔案備份在上面~~
從 APP 打開
