難以忘懷的快感 - Gigabyte i-RAM (第8頁)

fedora
個人積分：12891分
文章編號：794444

12891分

71樓

2005-11-03 23:50

關於關閉 WIN-XP 的虛擬記憶體，可以參考這篇：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=174&t=98251&p=2

只有 win-xp 能徹底關閉虛擬記憶體，w2k 不行
因為 w2k 有規定系統至少須保留 2MB 的 pagefiles 才能開機

win-xp 要徹底關閉虛擬記憶體，除了在控制台中把虛擬記憶體調整關閉以外
仍需修改機碼中的其中一項，相關資料請見：
http://www.alan888.com/winxp/Optimize.html#ClsDll

要徹底關閉 win-xp 的虛擬記憶體
清除記憶體內被不用的DLL文件，此功能也必須關閉

所謂的「清除記憶體內被不用的DLL文件」是指：
將記憶體中暫時不被使用的DLL動態函式庫，移到SWAP(虛擬記憶體)中
此時若沒有虛擬記憶體的設置
WIN-XP 就會很雞婆的跳出視窗，說：它已經幫你自動開啟虛擬記憶體
所以此功能必須關閉，才能徹底移除虛擬記憶體

Flash 記憶體，有寫入次數壽命的問題
平均約在十萬次左右，新型晶片可能達百萬次，屬於一種消耗性產品

百萬次看似很多，其實不然
像 BT、驢子、資料庫這種應用，經常性的寫入資料
一天成千上萬次的寫入，約幾個月就達百萬次了

那台傳輸率 80MB/s 的裝置，官方網頁資料有提到：保固只有三年
這是 Flash 天生寫入次數壽命的問題，所以保固只有三年是可以理解的

而 DDR-SDRAM 動態記憶體，通常都是終生保固的
賠本生意沒人做，廠商敢做終生保固，亦即代表有信心不容易操壞

HuangNed

HuangNed
個人積分：49分
文章編號：794875

49分

72樓

2005-11-04 10:32

I-RAM拿來當OS也不是萬無一失....

1. 若在4條RAM上灌好OS,當其中一條RAM掛了,或掉換位置,OS可能就得說Bye Bye了.

2. 若用兩張I-RAM做Mirror(Raid1), 要是中毒.... 還是兩張一起中...

3. 要是用三張I-RAM做Raid5....... 除非我的OS上要跑Oracle RAC..........

4. 簡單說,我個人認為,I-RAM的設計其實是給頂級的PC玩家使用的,為什麼這樣說:

a. 卡片設計過大,不是很方便,而且只能插在PCI 2.2的Slot,現在只有PC的主板才有,在Server板上,很難看的到....

b. 保護措施不夠,雖然有I-RAM專屬的Backup Tool,但還是有些問題(如第1.2項),且不支援ECC Check的Ram.....

c. 需被控於SATA控制器,與其這樣不如在多加個控制Chip在I-RAM上,讓I-RAM可獨立被進行識別.

以上,2005/11/04 黃小耐拙見......

ha413826

ha413826
個人積分：110分
文章編號：795323

110分

73樓

2005-11-04 14:59

不知道gigabyte會不會把pci-e 4x會做上去
這樣就有1G的頻寬了
又不用外接線

andy_yang

andy_yang
個人積分：0分
文章編號：796524

0分

74樓

2005-11-05 10:49

你好
這個東西,可用那種主機板,還是同系列
那可取得.....

onlyiboy

onlyiboy
個人積分：0分
文章編號：797802

0分

75樓

2005-11-06 12:56

四個月前就在對岸的測試報告看到i-ram
怎麼現在還要賣5500@@!當然的定價換算台幣也4000左右吧/.\
況且當時的規格就是 2GBx 4插槽為極限,怎麼現在變成 1GBx 4插槽

剛好四個月前是記憶體最便宜的時候,
1GB kinston hynix D43的記憶體2950
算一算就當時來講 ,
先不論高級玩家,一般使用者想拿來玩超強作業系統
4GB的 C槽就要花上 16,000
更遑論是插上 4條 2GB的記憶體,或是組Sata raid 0 或 1
這整個成本上去,一般使用者拿來幹嘛?
買張7800GT + 400GB Sata硬碟 + 2GB x2雙通道就很了不起了

誠如上面大大講到的 ,拿來穩定系統作為伺服器級的應用
或是跑大型程式,
應該是較有實質上的意義,
可惜的是不能支援ECC的RAM,
並且以i-ram可擴充的容量來講,
現階段仍感覺不太划算....

一般玩家真的是用不到,
只好望科技興嘆了@@!

--
有多少錢,做多少事

slime

slime
個人積分：484分
文章編號：800425

484分

76樓

2005-11-08 10:03

希望能有多種界面模組可以換, 例如讓 P-ATA 也可以用, 或者可以模擬 1394 , USB 當外接用.

Ryan Lai

Ryan Lai
個人積分：12301分
文章編號：800645

12301分

樓主

2005-11-08 12:14

不過這樣的儲存成本高到恐怖喔

Black wrote:
如果錢夠.....真想買個8G來用用

殘念, 我只能生得到一張i-RAM...

thx wrote:
你可以搞sata raid 0 或5 ..
效能上會快更多..

是的, 先插滿主機的主記憶體才是首要, 再來才是補強輔助記憶體

Kevin Tong wrote:
不過iRAM用的是SATA, 如果以樓主的設備, 只用在ramdisk和pagefile, 用在iRAM的RAM我想還是儘量插在主機板會比較有效能吧?

我覺得從機箱(櫃)的隔音著手會比較省錢喔

kiange wrote:
至少不會聽到 SCSI 高速轉動時讓人睡不著的噪音

內建電池只有十來個小時可用, 以防萬一的話, 把機器抽出來或是改裝個大電池

Addy wrote:
很多 CarPC 是下車後就整部 PC 就斷電了，因為怕電瓶被吃光沒電，到時要推車囉！

這個價格太誇張了...難以下手

onlyiboy wrote:
怎麼現在還要賣5500@@!當然的定價換算台幣也4000左右吧/.\

czh

czh
個人積分：2494分
文章編號：811080

2494分

78樓

2005-11-15 16:03

i-ram還是卡在SATA通道的速度上沒辦法發揮
剛剛試了一下RAMDISK速度比i-ram快了將近六倍

把RAM拿來灌系統圖快幾分鐘的開機快感
不如把RAM插滿單條1G然後拿2G來開RAMDISK把正在跑的工作丟進去RUN
如果沒那麼多本錢插四條1G,也可以先開個256M把firefox與temp丟進去體驗快感
至於作法搜尋一下以前的討論就提到過啦

suaaa

suaaa
個人積分：204分
文章編號：1091837

204分

79樓

2006-03-26 10:24

czh wrote:
i-ram還是卡在SATA通道的速度上沒辦法發揮
剛剛試了一下RAMDISK速度比i-ram快了將近六倍

有個東西叫做穩定性與便利性

實體的總是比軟體模擬的好

不然XP有內建的軟體RAID，為什麼大家還是用硬體的？
ADSL可以用撥號的，但我還是直接進小烏龜設成自動撥號
硬體當掉就是power cycle，軟體卻總是當的莫名奇妙，而且比硬體還頻繁

RAMRDIVER我用過，但不穩還是作罷...
虛擬光碟不穩的話，你照樣可以用其他的程式，不至於馬上得重開機
系統磁碟不穩的話，你就是只能重開機，而且是按reset喔，不是系統關機
搞不好還得爽爽的聽到你的硬碟"喀"的停下來

suaaa

suaaa
個人積分：204分
文章編號：1092028

204分

80樓

2006-03-26 12:11

如果要使用軟體RAMDRIVER的話，我覺得SuperCache的CP值會比較高
你可以每個磁碟都使用SuperCache，但你只能有一個RAMDISK，而且要自己考資料
至於SuperVolume有支援延遲寫入，但是整個磁碟鏡射，所以不考慮

很高興SuperCache終於可以在非SERVER板使用了

SuperCache: Stores the most frequently read disk data in RAM. Applications that frequently read large amounts of data from the disk will receive much of their data from RAM rather than disk, thus greatly increasing their performance. Also supports writing disk data immediately to RAM and later to the disk (deferred-write, or lazywrite mode), accelerating applications that frequently write large amounts of data to the disk. SuperCache, a block-level cache, complements the higher-level Windows NT file-system cache.

SuperVolume: Maintains all disk data in RAM. Also allows for writing disk data immediately to RAM and later to disk (deferred-write, or lazywrite mode). All reads to and writes from the disk actually occur in RAM, at the fastest transfer speeds possible. However, all data is maintained both on the hard drive as well as in RAM (like a mirror), so it is safely retained between boots.

RamDisk: Creates a disk in RAM. All data is read from and written to RAM, not a hard drive – the fastest solution available. RAM disk performance is limited only by processor and memory throughput.

RamDisk Plus: Builds on the RamDisk product, offering automatic disk image save at system shutdown, and disk image load at system startup.