出中 wrote:
主角 ATI HD ...(恕刪)
ATi
第1組第2張
第2組第2張
第3組第1張
不知道對不對
long1220 wrote:
樓主加油，看到現在沒...(恕刪)
多謝..原本我還打算用蘋果咬一口來個截圖給各位猜的，不知道會聽到哪一種答案
，兩台有經過調教的IMAC差異用肉眼看得出來的，我打算給他一個封號叫做孫悟空...火眼金睛
，眼睛堪比調色儀器
，IMAC有用A卡也有用N卡的，用MAC PRO來玩這個遊戲對MAC PRO太不尊重了XD放心，我不會陰大家的
各位請繼續猜吧，答案，晚上公布請各位繼續享受我的遊戲...上班摟
zero44 wrote:
Nvidia和 Ati 的差異 小弟只感受到一個
就是 Nvidia對開發 OpenGL的支援比較好
"支援好"的意思是可以用比較多或新的函式
要用函式的話就要driver裡有做
新的卡大家支援都差不多 但當你的卡舊了 然後有新的函式 就需要driver的更新
這時候如果主機上插的卡插錯家 就只能看著函式擺在那 同期的卡 另一家能用 自己卻不能用
真的是會捶心肝
而且 Nvidia也有照顧Linux 底下的driver
如果寫的程式要顯示卡支援 這就有差了
嗯，其實這很正常，如果我沒記錯
當年SGI差點垮台的時候
nVIDIA順勢從SGI挖了不少人
而這些人都是當年在SGI奠定OpenGL基礎的那票工程師
也就是說，幾乎OpenGL的核心工程師都被nVIDIA挖跑的情況下
他的支援當然會好，畢竟那是他挖這票人的最主要目的呀
其實說穿了
nVIDIA有PhysX物理引擎，加上OpenGL的團隊
Intel有x86跟EM64T指令集，Havok物理引擎，加上D3D跟OpenGL大多針對SSE系列多媒體指令及最佳化
AMD/ATi則只有x64指令集的技術核心.....加上沒多少人愛用的3DNow!.....
祈禱哪天不要nVIDIA跟Intel狼狽為奸，斷了所有技術授權吧
要不然AMD/ATi會很難過唷
調教過後根本沒差......(指同一時期的顯卡)
認識的一些使用超高檔顯示器的資深超挑剔AV玩家.
A卡, N卡都有人用. 沒有人一面倒的說哪家顏色一定比較好, 一定要用哪家.
重點是要校色!
所以別說哪家比較好~~~
就算是同一家, 不同時期, 不同階級的卡畫質也有差!
像我自己都用A卡.
後來的A卡都加了AVIVO視訊處理.
出來的畫質硬是比早期沒AVIVO的A卡好!
(自己的經驗: 9600P VS HD2600P <---也是在EIZO顯示器上)
有些低階卡則是成本問題用料差.
結果就是輸出的畫質也跟著變差~~~
出來畫質就是不如中階以上的卡.
誇張點的甚至連主機板內建顯示晶片(780G的HD3200)還不如!
(同一晶片不同廠商出的可能又不同. 例如ASUS出的跟技嘉出的跟精星出的又有差. 雖然都是同一個晶片)
只能說光是同一家的卡. 在不同時期出產. 或是同一時期不同階級, 都差的亂七八糟了~~~
要比較A卡, N卡就一定要拿同時期出的而且同階級(都中階或高階)的來比.
並且要校色過這樣比才準確!
(不同播放軟體由與使用不同的影像解碼器, 所以出來的畫質也有差. 這也要統一)
這就像有些顯示器本身是很好.
但就是預設值太鳥.......不懂調教的人還以為買到了爛顯示器...........XD
而比較硬解的話.
也請用最新款的顯卡(應該說搭載最新款硬解引擎的顯卡).
不管是A卡或N卡. 現在的硬解引擎跟之前顯卡上的硬解引擎是不一樣的.
像是會有"硬解不如軟解"這種說法是因為之前N卡的H.264硬解跳過了Deblocking這個流程.
所以硬解出來的影片仔細看可以看到有色塊之類的東東. 尤其跟軟解比更是明顯.
但現在的新硬解都是在改良過的第二代硬解了. 我想畫質應該是跟軟解差不多吧!?
(因為我已經很久沒玩硬解了. 所以不清楚)
至於截圖的話.
國外的HD影片網站都是要求只能貼png圖檔.
貼jpeg會被譙死的......
decill wrote:
無聊死了搞一堆充滿變...(恕刪)
前面有網友提到到底是軟解畫質好還是硬解？我也不知道，但是我也有興趣知道
以訛傳訛或是說沒人願意印證才會素質低落，原因很簡單，因為沒人去追究，沒人去問為什麼...
很遺憾的是，01轉貼文一堆，真正自己去弄個測試的又有幾個？很遺憾，也因為這樣劣幣慢慢的驅逐良幣，真的有熱心的大大弄出測試來又得面對一些冷言冷語，但是這些冷言冷語的人自己弄過測試嘛？沒..要我我也不想發測試，我何必發文來讓其他人酸，甚至劈頭就說造假，我又不靠這個吃飯，這樣才會素質低落，看看他站也是這樣的情況。
所以我很支持樓主的作為，A卡NV卡我都有的，甚至有人願意跳出來教我怎麼調教顏色都可以，到現在01都沒有相關的文章或是測試，還是很單純的停留在反正就是好，你相信就對了這種立論上，請用測試來說話，不然也請哪位大大發個測試或是教學文我會很感激，也可強化你本身的立論，何樂不為？
總統先生 wrote:
前面有網友提到到底是...(恕刪)
說得好像我是不負責任發言一樣...
還有板友要我自己買兩張卡來自己做比較
不好意思 我真的兩張廠牌的卡都有好幾張
我也是常常重灌換顯示卡的人
從事的也是對於色差色準有精確要求的工作
但是從來沒有感覺到哪張卡的顏色比較清晰鮮豔動人
要說起來螢幕的差別還比較大
我有提到，兩廠驅動程式不同，架構不同，設定不同
這種比較一開始就不是起跑式平等了
的確拿影片來比馬上就牽扯到軟解硬解的問題
今天兩廠對於這方面注入技術跟發展重點都不同
你要從何比較？
今天你拿影片來做畫質比較馬上被打槍是為什麼？
你今天要比影片播放
還得比較硬解效率、cpu耗用量、電耗量等等更多重點技術問題
而你要比較影片硬解畫質，還得找適合的影片來考慮
例如市面上常用的影音測試碟
而且你使用的播放程式還得100％支援兩張顯示卡以及所屬驅動的最新硬解核心
而不是隨便拿個播放程式
隨便拿個rmvb動畫切幾張jpg圖出來比較
會說你有欠專業不是沒有原因的
再來我提到某些板友說的A廠一進桌面就感受到他畫質好、鮮豔度高
這更是無知之言
兩廠驅動程式不同，架構不同，設定不同
各下游廠商製卡技術品質用料都不一樣
這些差別用肉眼都不一定能分辨出來了
更別說你肉眼所看到所謂"畫質好、鮮豔度高的感受"
還經過lcd顯示出來
你確定不是a廠某板驅動的預設鮮豔度跟對比度高一些？
你確定不是你看到的lcd螢幕設定跟lcd面板比較優秀？
變數太多直接妄加斷言不是更不負責任嗎
2D顯示重點在於顯示精確
給予使用者最精確的顯示內容
今天要是真的有你說的 比較鮮豔比較清晰的狀況
那網頁設計師使用a卡做出做一張很漂亮的網頁
拿出去其他人一看，怎麼怎麼模糊、怎麼色彩下降這麼多
那不是很可笑
講太多就牽扯到校色的問題了....
當然普通終端使用者對色彩有喜好
大可以去調整顯示驅動設定
要調多鮮豔都是看你喜好，沒有人會說話
內文搜尋
從 APP 打開
X