同一廠牌 同一型號 曲線還是有可能會不一樣
畢竟 任何測量都會有誤差 我們只能取平均
而且任何一顆電容 電阻 也都會有些微誤差 不可能每顆都做到100%完全一樣
例如:A電阻和B電阻都是10kΩ 但有可能a是10.00000001KΩ B是10.00001kΩ
所以測得解果都不會100％一樣
沒有80+的曲線 估計是整體曲線的縱座標下降
但形狀不會差太多
負載越大 轉換效率就會越差
負載越小 轉換效率就越好
不過 80+是要去花錢申請檢測的 或許廠商有可能做出有80+規格的東西 但是為了省錢 沒有去檢測
就像你英文好 但不一定要去考英檢
總而言之 80+會比較省電 用越大瓦數的電源供應器也會比較省電
但不代表80+就一定是好貨...核電廠 蛇吞象 都有出80+的型號
核電廠的80+ 500w大約2500元 保銳的80+要將近4000元 你覺得品質一樣嗎？
至於你問 為什麼80+會比較省電費..
耗電瓦數越大 代表耗電越多
轉換效率越高 可以用比較小瓦數的輸入 得到同樣瓦數的輸出
轉換效率越低 就必須用比較大的瓦數輸入 結果還是相同瓦數輸出
省電=環保=省電費...
關於耗功的些相關知識...我印象中國中還是高中課本有教
可以去查察相關書籍 會有比較詳細完整的解釋
小弟文筆不好 希望大家有聽懂才好..
反正現在三百到四百瓦的便宜的很
買高瓦數基本上有幾個好處...樓上的也都講很多了
第一個是效率高...再來是產熱低...也不容易操爆...
換個說法好了...今天有個二十公斤的啞鈴...你找一個瘦骨如材的人(剛好只能舉二十公斤)跟找一個練健美的(有在練的通常可以舉四十公斤以上)一起舉...
那個沒肌肉的大概要使出吃奶的力量而且一下子就趴了...練健美的不但可以一邊聊天一邊練...還可以練很久...還會嫌太輕了...這之間的差距是很大的
要做高瓦數的電源供應器本來用料就會比較好一些...因為最起碼也要能撐到他號稱的瓦數一陣子...雖然時間不一定...但是用來稱低瓦數應該厝厝有餘了
所以預算夠的話不管什麼用途的電腦最好是買兩倍的瓦數...動物機至少要買個250W...一般用途的最好買500W...打電動的可能要買到六百瓦以上
事實上錢花在電源供應器上的C/P值是最高的...再便宜的CUP...過半年價格大概就折半或是消失不見了....電源供應器除非大改版...不然都可以用很久很久的...當然前提是你要買終身保固的...而且要盡量負荷不超過50%...比較不會被操爆...而且也比較省電
DEXTER28 wrote:
HD 部分)若是買 ...(恕刪)
噗~
引言@@
這你應該問gigabyte吧
並不是我要買
很多會想用2.5吋硬碟大多想省電
外接3.5的硬碟......不論用什麼樣的動物機都不建議
還要買個外掛變壓器.就.......
而且也不會比外接2.5或完整低功的PC省電穩定
而PC動物機.......可以看看最近的議題討論或以前大大們分享的動物機
只能說.....玩久了追求越來越高之後就不太會想掛3.5吋硬碟了
目前Sub-NB價位都在EPC之上
不會影響EPC
外銷訂單目前EPC最大宗.各家Sub-NB沒辦法抗衡.差太多了
大多會想脫手的人只是因為效能不足個人使用
Sub-NB目前價位還很高.很難吸引人換購
Iron_oxide wrote:
噗~
引言@@...(恕刪)
不懂你這樣想表達啥!?
還望指教一下
Iron_oxide wrote:
這你應該問gigabyte吧
並不是我要買...(恕刪)
這邊的確是我漏看了...
想買 2.5'HD 的是 gigabyte 版友.
Iron_oxide wrote:
很多會想用2.5吋硬碟大多想省電
外接3.5的硬碟......不論用什麼樣的動物機都不建議
還要買個外掛變壓器.就.......嘆氣
而且也不會比外接2.5或完整低功的PC省電穩定
而PC動物機.......可以看看最近的議題討論或以前大大們分享的動物機
只能說.....玩久了追求越來越高之後就不太會想掛3.5吋硬碟了...(恕刪)
不過依這篇你的回文中敘述看來也是建議用 2.5" HD.
所以, 就 BT 機來說不管組桌機或是用 EeePC 取代.
兩者花在 HD 上的錢是一樣的.
Iron_oxide wrote:
還好....
沒開螢幕耗電約跟我的動物機差不多
不過EPC+2.5吋硬碟花費上就要一萬多了@@
但蠻奢華的.很少人會這樣做........ $_$
你在這回文中說"蠻奢華的".
既然你也建議動物機用 2.5"HD, 那麼 "蠻奢華的"應該是指花錢買 EeePC.
我舉目前很多 Sub-NB(類 EeePC) 的上市是要指出因此有人開始脫手 EeePC701.
(或許這邊 Sub-NB 一詞用錯地方, 我是指 類 EeePC EX:MSI WindPC, HP2133...)
像我朋友最近買二手的 EeePC701 花了 7千多.
我看了一下你自組的 BT 機, 低耗電...有的沒的.
我對 miniP3 什麼的或是低耗電雷鳥價錢沒啥概念.
好奇的想瞭解一下, 如果是你幫別人組一台你那樣的低耗電 BT 機.
成本加工本費你打算收多少!?
Thanks~~
power:大家對這項意見是最多的,小弟並無品牌情結,只是之前已經用了3年多的小象power,除了剛開始有一次故障之外(無爆漿),廠商也很阿煞力的換一組給我(小弟自己跑去更換),所以這次組電腦,還是保守的用了之前的品牌power,雖然本來有點想換其他品牌試試,但是大部份的都貴上不少,最後還是給了小象一次機會,不過既然大家都這樣說,我會上網爬爬文章,找機會再敗一組別牌來用用.
聯力機殼:這是小弟之前一直想用的機殼品牌,雖然比較貴,但是作工品質真的不錯,其他一般做的不錯的機殼大概也要1.5~2千,小弟這組聯力2500應該算是在可以接受的範圍.
記憶體:小弟知道用jetram的顆粒是比較差的等級,但在店家說明下(不超頻,不惡搞)差異應該不大,最後接受店家說法,這部份就留待日後驗證.
22吋螢幕:剛好把本來的整套舊電腦給家中小朋友使用,所以就另外增購螢幕,想說19寸是主流,但是22吋價差大概2000左右,最後就選了22吋的,事後證明選擇正確,22吋看影片真是舒服.
至於主機整組完工價剛好22000有找(含螢幕.機殼)價格也在我的預算之內(說真的機殼真是貴一點)
最後小弟這台是雖然是當bt機,但也不是24小時不關機的,主要都是下載霹靂兼上上網為主.
DEXTER28 wrote:
不懂你這樣想表達啥!...(恕刪)
呵呵~
應該是我不太懂你要表達什麼吧
引文也別斷章取義.分開看誤會多
我只是回覆g大的問題所表達的意見.也麻煩你回文前先爬文.沒爬文也至少對議題從頭到尾的回覆看清楚
並不是我要買EPC+2.5硬碟.我動物機使用許久了.也不需要再組動物
Sub-NB上市不會因此影響EPC的購買意願或是因此想要脫手EPC
目前已上市的Sub-NB大多要價大多2萬~3萬多
而HP那台也難以競爭
配備差不多但儲存空間比較小要價17000左右
所以很難影響EPC的銷售
會想賣EPC的大多是效能不足應付自己的使用需求
難受Sub-NB影響
------------------------------------------------------------------------------這些前頭也說過了
我的動物機純粹自用.沒打算幫人組
先前也說過了.許多大大也分享過自己動物機
花費多少都很清楚
其實看規格也是算的出來
以我來說基本花費上不會比2手EPC來的高
你打動物機搜尋就會有一大堆可參考
最近動物機的相關討論也很多
多爬文吧......
內文搜尋
從 APP 打開
X