• 11

<請教>公司要給美工組一台電腦 請問有需要用到這些裝備嗎 請高手指教

amaoamao wrote:
不好意思提醒您一下,...(恕刪)


做設計的螢幕越大越好呀....只要考慮成本跟畫面品質就好,沒聽說過螢幕越大,壓迫感越大,那是您靠太近的關係吧....
1. Matrox的2D神話現在已經消失了
以2D使用來說每家卡都差不多,所謂"某一家顏色比較正確"的說法嚴格來說該改成"比較討喜"
顏色要正確真正的關鍵還是在螢幕與校色設備
不好的螢幕校色完成後可顯示色彩會大幅減少,而天生好的螢幕校色後可顯示色彩不會差1677萬色太遠
另外如果要用單卡雙螢幕的話,要注意顯示卡支不支援不同螢幕套用不同校正曲線的功能
我知道NVIDIA的卡不行,其他的我就不知道了

2.以PHOTOSHOP這個用途來說繪圖卡一點幫助也沒有
PHOTOSHOP都是2D平面繪圖,誇張一點講,內既顯示跟10萬以上的繪圖卡所得到到的效益差別微乎其微

3.RAM加大到超過3G也是一點幫助也沒有
依據ADOBE官方知識庫,PHOTOSHOP理論上可用的RAM僅有前2GB
實際上這2GB還會被OS及其他軟體佔據部份,因此一般而言能用的大約是1.6至1.7GB

所以根據以上幾個特性,我建議先了解:
1.貴公司美工人員通常接觸到(或需處理)圖檔的解析度
2.現在的電腦配備是真的不足還是有其他軟體的問題(例如病毒、磁區散亂或其他等)

如果圖檔解析度不高,電腦配備也不是那種P-III時代的,也許把RAM加到2G就可明顯增加速度
那如果圖檔解析度很高,5XXX X 5XXX以上的,那大致有以下幾個方向:
1.絕對不是改成什麼繪圖卡之流的
2.CPU可換成E2XXX系列,如果會做很多濾鏡等特效,那可以考慮換成E8XXX系列
3.高速HD,不計成本的話可以用I-RAM,另外電腦至少要有兩顆HD,PAGEFILE跟圖檔要在不同"實體"硬碟
4.把RAM加大到8GB,3GB以後的全部拿來當RAMDISK,再把OS的TEMP與PAGEFILE放到RAMDISK上
但是這樣做有個風險,如果圖檔真的太大,PAGEFILE的大小可能會超過RAMDISK的大小
這時有兩個可能,PHOTOSHOP不聽你的話下指令不給動作,另一就是OS自找出路在別的硬碟開PAGEFILE

最後有兩點結論
1.先把能用的錢拿去投資大螢幕比較實在
2.如果不是非要你處理這事的話,當個旁觀者不要淌渾水比較好

謝謝大家耐心觀看
我也是覺得Matrox 絕對符合開版的大大所需要的。

美工的話~注重色彩的正確性

別拿遊戲用的卡下去做美工

不符合需求~也太浪費~又得不到最正確的色彩
SeagalWei wrote:
不曉得貴公司美工人員...(恕刪)


錯了,小弟不是說這位大大說錯,而是無論貴公司的美工部有沒有作3D繪圖或者動畫,就算有,8800GT這張卡的選擇也是完全錯誤,因為真正拿來繪圖的專業繪圖卡動不動就是破萬起跳,而且專業的繪圖卡拿來打GAME根本會慘不忍賭...

現在市面上賣的什麼7系列...8系列...9系列的顯示卡全部都是"娛樂級顯示卡"...所以美工部門配這張卡...根本是大才小用,或者應該說配這張卡的人...對電腦繪圖不懂,又或者別有用途...這點就要請您私底下了解一下摟!
處理器: Intel Core 2 Duo 3.0G(E8400)
晶片組: P35K(p5k pro)
記憶體: 4GB(DDR2-800)*******************改*******3G RAM
顯示卡: EN8800GT/HTDP/1G****************改******MATROX G450或是ATI
硬碟機: 500GB SATA**********************加******一顆250GB左右的當系統碟
電源供應器: 450W七盟
作業系統: XP
常用程式: PHOTO SHOP
螢幕: 3星的17吋********************建議老闆換*****20吋+LCD


記憶體: 根據EEB兄的回應PHOTOSHOP理論上用不到2G以上的RAM XP支援不到4G的話 是否該下修到3G呢
顯示卡: MATROX G450 或是 ATI 2千-3千元左右的卡
硬碟機: 加一顆約250GB的系統碟以防萬一 原本的500當做資料碟
螢幕: 老闆暫時出國 希望能換個20吋+的LCD


聽了樓上各位專業&使用意見下 受益良多

覺得稍降低配備 投資螢幕是比較可行的選擇

小弟也有這方面的問題.
就是作視訊方面編輯的建議使用那一類的顯卡呢??
吳小梅 wrote:
處理器: Intel...(恕刪)

單一ps用不到3g
但是作美工 不可能同時只用一套ps(我就用到cad ill跟ps了)
可能ill (吃記憶體怪之一)也會一起用到
這點必須要考慮到

power真的用不到那多瓦數(400w以上的價格 價格可是三級跳)
像我自用電腦 裝了兩台燒錄機 4顆硬碟 雙核心+顯示卡(低階的就是) 也才用350w來跑


ps 記得之前看ps上限是2.5g以上(實際忘記了 難道記錯了)
Matrox 的2D效能,我覺得還是很有效的.

當初就是有廠商跟我們說螢幕顏色有問題.
那時候使用nVIDIA (忘記哪塊顯示卡了)而改成ATI,
結果還是被廠商嫌.

後來得知Matrox 顯示卡顏色比較正確而換成Matrox P650 AGP 顯示卡及螢幕改成EIZO .
也每個禮拜校正顏色.
之後螢幕顏色問題就比較沒什麼問題.
還有問題就只能實物了.
畢竟看不清楚顏色還是看一下實物比較正確!
不過換了四年多也沒有這種問題了.除非是龜毛廠商.

ATI跟nVIDIA 兩家公司設計顯示卡跟Matrox 公司設計顯示卡是不同性質的設計方向.
我是不太相信ATI跟nVIDIA的顏色會比Matrox 準確.
畢竟兩家發展重點在於效能,而Matrox 則重視商業.
如果有看過證劵公司那種多台電視或是螢幕大多都是使用Matrox 的機器使用的.
大家有興趣可以去查閱看看.






大家都忘了一個很重要的周邊配備 UPS-不斷電系統

免得做圖做到一半 "啪" 一片黑

然後...某人的臉也會跟著黑了
版主問一個大問題,大家熱心回應,足感心!

我自己很細心的看,多少也學了一點.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?