一部電腦兩人同時用的可行性? (第7頁)

orz2100

orz2100
個人積分：5分
文章編號：3797684

5分

61樓

2007-10-09 21:22

如果是使用XP"提供多人同時遠端桌面登入", 只需將XP的multiple session功能打開(參考這裡), 事實上不須要再購買WinConnect之類的軟體.

winter653

winter653
個人積分：64分
文章編號：3798659

64分

62樓

2007-10-09 23:15

orz2100

這個我以前試過，但是同時只能兩個人
不知道現在有沒有改進

fei321
pfge

難用是因為連線很慢，不知道是連線到哪個國家去

至於障礙
說起來我也有錯啦

我是個職務銜接人
而我之前那位前輩是在不太愉快的情況下離職
沒有留下註冊碼
噵致我無法重新註冊
打電話去平穩
他們表示無法給我註冊碼

說實在的，我有發票
也有購買證明
也能夠出示當初登記的營業登記證正本

真的不能夠理解，為什麼不能夠重新給我註冊碼

就因為他們只是代理商嗎
而註冊主機在國外嗎？

我相信，因為我必須相信！

fei321

fei321
個人積分：0分
文章編號：3799356

0分

63樓

2007-10-10 0:23

orz2100 所提及的程式確實是有些限制，那是當初 MS 在做 XP SP2 Beta 時所遺留下來的，因此是不會再有任何改進。

註冊主機應該是連到美國，速度慢的原因就比較難知道原因了。

我想如果你是直接向平穩所購買，應該是可以從你的當初購買的資訊找到你原始的註冊碼，但如果是再透過中間商所取得的，那就比較難查了～

winter653

winter653
個人積分：64分
文章編號：3799595

64分

64樓

2007-10-10 0:50

fei321

　　註冊的時候原廠網站會掃描並且記錄硬體型號，大概也是拖慢速度的原因之一

　　我發覺fei321兄您蠻清楚這個圈子的事情
　　而且都很切中要旨，中肯且客觀
　　真是受教了

　　作為一個消費者，我會建議該公司別再透過中間商販賣商品
　　除非他們能夠保證透過中間商購買的客戶也能夠得到妥善的後續支援
　　因為透過中間商購買並沒有比較便宜

　　但是
　　作為一個只想解決問題的技術人員
　　我最後只能選擇再跟他們購買一次

我相信，因為我必須相信！

orz2100

orz2100
個人積分：5分
文章編號：3799951

5分

65樓

2007-10-10 1:39

網路上流傳的 XP concurrent RDP sessions 的確是微軟在XP SP2 Beta上的遺跡. 後來發行正式版本時, 基於商業考量, 微軟已經把他拿掉了, 自然也不會再去改進. 當時的版本好像是有3個session的限制, 也就是網路上最廣為流傳的SIG9版本. 後來有Hacker把這個限制也破解掉, 成為無限制user的版本. 我最多有試過4個user同時使用, 玩玩而已, 沒有長時間使用過. 不曉得會不會遇上其他問題. 不過到頭來都會碰到老問題 : 以微軟的授權合約來看, 多出來的使用者都是在非法使用XP...

winter653

winter653
個人積分：64分
文章編號：3800930

64分

66樓

2007-10-10 8:48

我很好奇

假如這些讓windows能夠同時登入多個使用者的程式或者方式都不被微軟所容許
那麼為什麼
像是WinConnect Server XP、buddy這類的軟體
能夠大剌剌擺出來賣？
還搞什麼行銷全球

微軟的法律部門何以視而不見？
照理說應該很好宰才是

難道寫出這類軟體的公司，幕後大股東都是微軟？

我相信，因為我必須相信！

orz2100

orz2100
個人積分：5分
文章編號：3801342

5分

67樓

2007-10-10 10:28

買賣及使用這些電腦分身的軟硬件都是合法的, 微軟也無權干涉. 事實上微軟會開發Windows Based Terminal也是因為其合作廠商Citrix的Metaframe賣得不錯, 我猜微軟是怕這類產品會影響Windows的總體銷售量, 故開發RDP奪回發球權, 壓抑Citrix之類的公司的成長空間. 並且也進一步緊縮其授權合約, 要求每一在線使用者要多購買一份軟體授權. 微軟的Windows Terminal Server都內建授權機制, 使用者只能乖乖遵守微軟的遊戲規則. 每一使用者授權費用很高, 因為都內含一套Windows作業系統的使用權.

WinConnect之類的軟件只是提供多使用者的平台, 本身並不違法, 微軟及Citrix同樣是這樣的平台. 差別只在WinConnect並沒有幫微軟代收每一在線使用者的Windows授權. 至於使用者會不會去購買合法的授權, 那只能訴諸道德約訴了. 要是WinConnect大賣, 我相信微軟會找出某種法律途逕, 迫使開發商加入某種線上授權機制, 讓微軟可以掌控使用者授權.

pfge

pfge
個人積分：0分
文章編號：3801375

0分

樓主

2007-10-10 10:35

winter653, fei321,

可否提供原公司(非平穩此代理商)的網站 ,或你註冊登錄的網站?
我想要跟原公司接觸, 並直接由原公司購買, 同時我更想獲得有關產品的更多資料.

fei321

fei321
個人積分：0分
文章編號：3812325

0分

69樓

2007-10-11 17:13

其實各個軟體是否能收到授權費是他們自家要處理的事，而不是 WinConnect 的事，好比微軟的 Terminal Server 環境，就有某些軟體會去偵測，進而要求額外的授權，另一方面像有些遊戲還會看你是否用虛擬光碟的程式來模擬，所以要求 WinConnect 去修改那是找錯對象了，因此如果微軟認為這不是合法，他大可作個 Patch 來警告使用者，因為這是他的「作業系統」。

至於要如何偵測那就看各家功力，微軟也不會公開所有的技術或 API 給你。

另外 RDP 雖然是微軟所開發，但它只是通訊協定的一種，好比微軟的 XP 雖然有 IIS ，但你還是可以用別家的來架站，所以 WinConnect 只是相容微軟的 RDP 所做出一個 RDP 服務的軟體，不是去破解或修改 XP，所以只要停止 WinConnect 的服務，就可以用原來 XP 的遠端桌面，甚至能支援 XP HOME，這就是他們厲害的地方，微軟當然也就不能吭氣。

pfge

pfge
個人積分：0分
文章編號：3816899

0分

樓主

2007-10-12 8:02

昨天查到ThinSoft的網站, BeTwin for Vista只適用32位元的作業軟體, 不適用64位元的作業軟體.