這一台的定位真的很奇怪,NB可以完全取代這台功能,效能又不是比桌上型來的強,所以這樣的產品很尷尬,只有SONY FANS 才會買單,理性消費者恐怕是不能接受這樣的概念被騙錢!NB體積小,重量輕,真可所謂走到哪就用到哪的觀念!我得承認SONY VAIO系列的NB是相當不錯的!對於家電,我認為資訊產品要走入家電,最重要一點就是作業系統問題,沒看過家電產品,開機後,要等上一兩分鐘甚至到開機後三分鐘才可以開始使用。另外還有當機問題,電視機、冰箱、電風扇因為當機,不能用,就杵在那裡不動,那真的太好笑了!如果SONY的兩不像產品要來試探走"家電產品"。拜託!省省吧!
sony 在日本, 本來就有實驗小白之稱, 光 sony 這個精神, 就是為什麼日本人能,我們不能. 要是在台灣, 大部份的廠商在市場不定時, 決不會做些突破性的設計一定是什麼有錢賺就靠那邊. 沒有 sony, 你就看不到這類的設計 (包含日本)沒記錯的話, 第一台超薄 nb 就是 sony 的 z 系列, 結果造成大家一窩蜂的跟進這台的前身 w 系列, 也是當初的話題機. 因為 sony, 我們看到很多東西, 第一台藍光, cd, md, 隨身聽, 電晶體收音機... 等. (CD之後, 因部份技術在Philips手中故採合作模式, dvd 則是日本廠商眼紅 cd 的龐大利益, 個個磨拳加入)一樣的米養百樣人, 很多人會覺的這個, 貴, 不如買 nb... 等, 但怎麼知道別人不需要? 我也不需要賓士啊... 那為什麼還是台灣還要進口呢?至少 sony 敢創新, 這是沒有一家台灣廠商做的到得.近年來, sony 越來越不爭氣, 己經很少有產品能讓我耳目一新了, 希望他們的企業文化別走樣了....
MF2HD wrote:一樣的米養百樣人, 很多人會覺的這個, 貴, 不如買 nb... 等, 但怎麼知道別人不需要? 我也不需要賓士啊... 那為什麼還是台灣還要進口呢?至少 sony 敢創新, 這是沒有一家台灣廠商做的到得. ...(恕刪) 事實就是這樣,台灣人就是太聰明了,別人做個東西出來就先海劈一陣,這個貴啊,不實用啊,沒人要買啊,買的人是笨蛋啊 ......所以台灣產業代工做得好,永遠是揀別人不想做的那一塊,賺那麼苦哈哈的一點點利潤,看起來賞心悅目不重要嗎? 有人就是不想當住在狗窩的有錢人不行?