poyu2303 wrote:
照你的方式回應囉桌上...(恕刪)
照你的方式回應囉
桌上型電腦價格雖然比NB便宜,
但桌上型電腦比起NB...
1.少了無線網卡 <--桌上型要這幹嘛？直接網路線阿
<--NB也可以直接接網路線啊!但同時可以無線上網,
若需要無線上網的需求時,為了那條線,看你裝潢要破壞到什麼程度?
要不然桌上型就乖乖的再買無線網卡吧!請把成本加進去。
2.少了數據卡 <--桌上型要這幹嘛？直接網路線阿
<---數據卡是用來做傳真的!看來你桌上型電腦的利用率還不夠。
3.少了電池(桌上型電腦要另買UPS,但又撐不久) <--桌上型要這幹嘛？還有人為了延長電池壽命，在家用NB還拔起來直接接電
<---管你拔不拔,反正買NB的報價裡就已含電池
4.桌上型電腦必須要多張電腦桌或桌子,而NB放書桌也無所謂。 <--弄個准電腦體積又不大，又可以依需求配螢幕大小，鍵盤也比較好打
<--準系統組起來沒比NB便宜到哪裡!準系統帶出門要拆一堆線,要用搬的,不是用提的
NB則是可以放書桌上用,但也可以外接鍵盤/螢幕當桌上型用
5.若桌上型電腦要搞得像NB那麼安靜,配備要再投資不少$$$ <--不要搞超頻不用暴力風扇，並不吵
<---管你超不超頻,桌上型的Power就夠吵了,
DIY的機殼,若沒搭配貴貴的Power,絕對比2萬有找的NB吵!
6.兩個以上的地方都必須要有電腦時,桌上型的要買2台,筆記型只要買1台。(比方說,哥哥或姐姐的房間) <---你的例子就算是一台NB還是會吵起來，最終結果就是兩台NB
<---NB可以放在各自的房間裡用,
若一台桌上型放你房間,你姐姐三更半夜要用電腦時到你房間用桌上型電腦,她可以看著你睡覺,增進姐弟的感情,當然,也可能是增進父子感情啦!
最終是有可能要 兩台NB,但一台NB比一台桌上型撐得要久。因為若一台NB會吵,那只有一台PC就立刻吵起來了!根本等不到最終...
7.NB幾乎都有2年以上的原廠保固,DIY的桌上型電腦,部份零件少了一年。 <---桌上型保固更長
<--NB是從螢幕/光碟機/鍵盤都是2年以上的保固,
桌上型是部份零件保固長,但部份保固短,桌上型要買保固長的也行,多花點$$$就是了!
而DIY桌上型的保固期,是要自己把零件拆下來/抓Bug,而NB是整台丟給原廠去查Bug。
8.若軟體出問題,桌上型電腦要找人到你家裡來喬,NB可以帶去到公司/學校/別人家找別人喬。 <---可以買品牌電腦一樣可以
<---電腦出問題70%以上都是軟體或Driver的問題,裝一堆奇奇怪怪的軟體或中毒時,你會叫原廠來家裡修嗎?看成本要多少?過保以後你捨得找品牌電腦到府保固嗎?
品牌便宜的桌上型電腦,比品牌電腦的筆記型電腦便宜不到哪裡,效能也好不到哪裡,而品牌電腦對桌上型只有一年保固,筆記型則2年以上的保固。
(很多沒有能力自己搞好軟體問題的人或家庭,桌上型電腦因機動性不夠,單單軟體出問題,就放在那裡放到爛....)
基本上,大眾化需求的便宜的NB跟便宜的DIY桌上型相比,便宜的NB較有成本優勢,
但很貴的NB就沒這優勢了!
flycode wrote:
照你的方式回應囉桌上...(恕刪)
沒啥好吵的吧 筆電就是攜帶到令一個環境方便
桌電就是有同樣效能 但是比筆電 便宜 還有比筆電更好的擴充性 及升級費用較便宜
我現在都跟我朋友說 要玩遊戲 買桌電 不玩遊戲在買筆電
要不然哪台筆電 可以升級顯示卡的 現在新的線上遊戲 要求的效能一個比一個還高
始終認為 法>理>情 而不是 情>理>法
既然違法在先 就不要再拿上來討論了
同情心不是這樣濫用的
如果去除移動性的問題，三萬多的NB與三萬多的PC效能差的時在有一段差距且操作性與擴充性PC都比NB還佳，何必要買NB呢?若我有業務(課務)需求、需要帶NB兩地跑，你就可以考慮買NB。(別跟我說你拿NB只當家中PC，且狂操BT不關機或者是只有上上網打打文書，我建議你趕快把NB賣掉)
這種事情其實也沒有什麼好爭議討論，消費者應該要去了解電腦的基本概念及NB與PC的市場驅隔。在真正的想想自已的需求及使用環境與情怳，才能正確的判斷你真正需要的是什麼。
本人拙作:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=173155&last=2010069
內文搜尋
從 APP 打開
X