微軟只是不想抓沒甚麼錢好拿，又會讓社會觀感不佳的散戶，
不然連OEM那種簽約買都買不到那麼便宜，學生價也是學校簽約才能便宜賣給學生，
這種免簽約零售版，比簽約成千上萬套的買還要低價哪可能合法。
sun88990 wrote:
這裡什麼時候允許討...(恕刪)
說其他的都是臆測吧,
這裡真的不能討論盜版啊,
但是好像有個人說了破解XX的,
怎麼也沒事??
如果我手上有正版的盒裝序號,
自己不用了也沒有任何一台電腦用那個序號安裝,
轉賣犯法??
是賣的人犯法還是買的人犯法呢??
微軟能規定我多少錢轉賣給人嗎??
哀~~~~
一樣的道理,
我的電腦轉賣給人,
電腦內的系統是合法非法??
我猜一定又會有人出來說一些五四三啦,
比方說授權對象什麼巴拉巴拉的,
我只說在不用破解手段下能成功安裝win7的方式,
而這方式也能成功升級成win10,
微軟也不會抓,
請問這樣的方式哪邊犯法了??
樓主就是要省錢,
我可沒有教他不合法的手段,
你們說的是不符合原授權規範,
但是在微軟未收回授權之前,
這系統是持續可用的,
我也用教育版舉例過了,
有誰的教育版系統在畢業後被收回的??
現在微軟也同意一年內可以免費升級到win10,
可升級訊息也是微軟自己跳出來的,
升級軟體也是微軟自己發送的,
安裝成功之後會自動記錄電腦訊息,
以後可以無限制安裝win10,
哪個步驟不合法??
不如破解那還不用去買那種不知哪流出來的違例序號
我會沒人吐槽大概是因為這種話一看也知道是舉例再加上一看就很清楚叫錯誤示範，
我可沒有傻傻的說可以破解，代表破解的序號相信也是來自微軟所以只要微軟不處理就等於合法吧
不然你解釋一下很多網路論壇討論套裝的OS都有人說過業界行情的OEM板，
那些電腦廠跟微軟買一套據說就是500簽約，幾千幾萬套的買一套也是五百，
單賣低於那種價位那來源還正常你以為那些電腦廠商都是智障嗎?
不去買更便宜非得買一套500阿
既然都不合授權規範那就哪來合法可談?
你怎麼可以秀下限到這種地步?
竟然都知道不合授權規範這個名詞還硬要說這叫合法
你只會扯只要序號來源是微軟就必須認定它叫合法，
那所有的盜版軟體都還是從正版裡面複製出來的呢?
那像那種不用序號就能用，可是需要花錢買的軟體它從原版流出來的拷貝版不知道合不合法喔
軟體授權條款，一種具有法律性質的合同或指導，目的在規範受著作權保護的軟體的使用或散布行為。
以上那行一樣感謝維基大神看過那行，不曉得你哪邊還認為這種不合規範的使用哪裡來的合法了
你拿教育版來舉例更幽默了
至少它在用的當下三年內應該都在規範內，有興趣你還可以蒐一下PTT有人整理了微軟校園授權整理，
這篇文章裡面有你想要的答案很明顯大多數學校跟微軟簽的約就包含畢業生能持續使用只是不能連回學校升級。
跟你這種一開始就買來源不明差很遠吧
別傻了早在那種很便宜的東西出現在網拍的那一年就有人說過，
那有流出來的可確認的至少有戴爾的OEM板，
還憶測呢?這種價位要是來源很乾淨，
傾銷給廠商廠商一定會連合吃光哪輪的到路人買幹嘛一套一套慢慢賣
OEM的啟動金鑰外流這已經是六年前的新聞了你也LAG太久了
不懂就請勿誤人子弟，
發文者他是問先安裝再買序號這樣可不可以那樣的發問從客觀來看雖然明顯是想省錢。
但仔細想過會發覺他還是希望在合法的情況下。
不然也沒有必要問那樣的問題，況且會提到買金鑰很顯然他可能也看過那種來源不明的序號只是在猶豫。
可是就你一個人不清楚違反授權規範的問題所在在那推波助瀾，
我勸你說你那也叫遊走法律邊緣。你堅持你這是合法，我才反諷說反正都買來源不明那不如破解。
你中文不好看不懂那一段話的意涵現在竟想拿那說嘴
手頭上持有大量未啟用的序號扣掉經銷商，普通人要買一定會精算過需要的設備量，
擔心會臨時要增購電腦頂多預留個幾套就夠了。
要更多會買一套大量授權版，然後你大概會想繼續凹那些便宜到不行的序號，
也有可能是倒閉的電腦商家跟工作室流出想加減賣回本，
那肯定是你想太多除非他們做人失敗到沒人願意用進貨價便宜個幾成的價位收購。
那些沒用掉的庫存，不然哪會淪落到流出那麼多沒啟用過又乾淨又便宜的序號啦。
你舉的賣二手電腦內附系統合法性更白癡，連系統一起賣是打算連系統片跟序號一起附上嗎?
不然留著用一樣違法阿因為個人版的OS，就只針對單一人授權。
軟體授權條款本身就有法律效力，你不懂建議估狗一下蒐集多一點資料再來挑戰
csc343 wrote:
沒有確認序號來源之...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X