• 7

學習程式語言

sambad wrote:
真的, 做什麼事用什...(恕刪)


Matlab 吧, 做數學運算的話..
Matlab 也是個好 tool, 做做 Neural Network, 做信用卡消費分析, Image processing ....
都好用吧.
Minghsun08 wrote:
Matlab 吧, ...(恕刪)

Matlab可以用, 但沒法子靠Matlab寫MIS應用程式. 會寫計算機這個小功能, 是因為之前幫某投信寫MIS程式時, 對方要求在某一個畫面裡面要附計算機做臨時運算, 所以正好拿來當例子. 不過嘛, 會用Matlab或Mathematica一類的東西真的很方便, 會一些SAS或SPSS拿來做財務研究更方便.
你好,我的背景是私大商科,之前在學校也是學過basic。
應該跟您很相似。拋開那些回覆本文的高手,
我老實提醒您,如果您是自己開店要用的話。直接放棄用買的,也許比較好。
一套好的商用軟體,並不是難在語法,而在於他的結構,
是否能讓後續的流程,好修改,好維護,易調整。
這後面的系統分析與設計的流程,
是許多前人的經驗與不斷更新的理論慢慢架構出來的。
複雜度遠遠超乎您的想像。
就像是進銷存程式寫好了,有天公司突然要追蹤序號的功能。
若是沒經驗的人寫出來的東西,
幾乎是重寫一套更複雜,更難維護的系統。
提供給您參考。
可以接觸一下 Delphi ,
雖說 Borland 沒繼續維護,
但已交由 CodeGear 繼續運作,
也出到 2007 版了,
以 Delphi 來說國外似乎比較流行,
要說設計商業程式含資料庫 Delphi 也足以勝任,
雖說台灣不流行,但自己在用,所以也希望有多些人支持。
我也這麼覺得,
與其自己寫不如先買(找)一套現成的來用

通常可以發現用過以前別人寫的軟體之後, 才會發現自己真正的需求所在
而且別人寫的通常都會再"萃鍊"跟除蟲過了
比自己寫得會想清楚許多

用了一年半載後, 發現有哪些功能真的不足再來自己撰寫會比較事半功倍

很多軟體公司裡面不乏程式高手, 但常常搞砸專案, 因為不論買方與賣方都不是很清楚真正的需求
買家對於真正的需求, 自身都不是很清楚, 往往要軟體上線後才開始發覺真正的需求
賣家由於買家的"模糊", 花費許多時間在修改, 甚至要打掉重做, 又不能一切照"合約"走, 以免口碑不佳失了以後的生意

如果自己本身也是剛學的, 不如先觀摩別人的和試著從修改 Open Source 著手, 會學得更快及更多
請問一下

現在台灣資訊業

POWERBUILDER 還有搞頭嘛?

因為小弟以前唸書就是學PB的~個人覺得在資料庫應用程式還蠻好用的

另外~如果學習的話小弟推C#或是JAVA~因為OOP觀念有了~學啥都很容易上手

不過要精通還是要下工夫

而且現在好多東西也都.NET 了

之前幫人家寫一個AUTOCAD的plugin
AUTOCAD 從2006開始也支援NET

這是趨勢嘛?

年底要退伍了~~~要開始找工作了~不過沒啥頭緒
gendou915 wrote:
請問一下現在台灣資訊...(恕刪)


想請教一下,C# 可應用在何處呢?? 謝謝!
用什麼程式語言好像不是我們員工可以決定…
像我們單位就是堅持要用VB.NET,即使90%的同仁都是資訊本科系且熟java及C++。
上頭的理由很奇怪:「熟C或java的人改用VB比較容易,而只會VB的人改用C或java要比較多時間才能上手,所以為了專案開發時程及未來維護方便,非必要請勿選用java或C#。而且會VB的人一定比好找,因為大部份會java或C的人在履歷上,會同時加上熟VB(即使沒學過也很少人會承認學不來),但只會VB的人就不一定了!」
我用的程式語言是一般世面上比較少人知道的
"LabView"
通常使用在實驗室..所以接觸到的人反而是學生居多..
我則是上班後才開始學習..
選實在話...用Labview來寫整個User Interface很方便
包含對測試儀器控制上..比用VB,C,C++等更是方便
不過相對的..寫法也較不一樣..完全是圖控制介面..
寫程式跟劃電路圖差不多ORZ
目前正在試者將VB,C,Matlab等程式引用到Labview中
說實在話..接觸RF領域那麼久了..
用Labview來開發測試軟體快多了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?