裝一台愛妻電腦, 好貴, 這樣划得來嗎? (第6頁)

lkk886
個人積分：169分
文章編號：17352047

169分

樓主

2010-02-02 21:27

yujang21 wrote:
來畫 3D MAX ...(恕刪)

哇~ 所以AMD 940 跟I7差不多囉! 只是差在記憶體了!
所以主機板上的記憶體速度還是會有差!

顯卡就差不多抓在5770了! 因為5850等級以上的要一倍的價錢了!
我想5770的價格應該已經算是還OK了! 只怕以後跳水跳很大~

不過您說的檔案存取問題要用RAID 0 才能解決~

==================以下取自知識+
RAID 0 =>

不具有容錯功能，將兩顆或兩顆以上的硬碟變成同一顆來使用

使用 RAID 1技術，

RAID 1 =>同時將資料寫到兩顆硬碟，硬碟必須是雙數台，

一顆是原本的，一顆是完整備份，兩顆硬碟資料是完全相同的

===================以上取自知識+

一定要醬子嗎?! 基本上我用GHOST的話, 也許不用考慮使用RAID技術說!
反正壞了就重灌... 呵呵~

不過RAID 0 與 1 , 看起來都一樣~ 都是一定要兩台!~

一定要開RAID 0 才能解決?~ 不會吧! 如果我沒開RAID 0 呢? 不能存檔案! 噢.. NO ~

towwwwer

towwwwer
個人積分：19分
文章編號：17359062

19分

52樓

2010-02-03 9:08

lkk886 wrote:
哇~ 所以AMD 9...(恕刪)

raid 對於"影像"處理吃重的人很需要

3D倒是還好...畢竟檔案大小有限

至於I7 等CPU的等級自己看吧 I7 920跟8X0差不多 30比41雖然說只是快33% 如果一個景

就是1小時跟1小時20分的差距

towwwwer

towwwwer
個人積分：19分
文章編號：17359137

19分

53樓

2010-02-03 9:12

嘎嘎叫 wrote:
不用用到繪圖卡啦~一...(恕刪)

說真的大家都一味覺的繪圖卡是很貴的東西~~
我想這真的是很少人買的關係~~

不果如果樓主也打GAME的需要
的確繪圖卡對遊戲C/P比較低

towwwwer

towwwwer
個人積分：19分
文章編號：17359193

19分

54樓

2010-02-03 9:15

陳小白₪ wrote:
在合情合理的情況下一...(恕刪)

這我就要說了對象是沒摸過3D繪圖的學生~~工作站雖然好可是學生學成之前收益是0喔

即使散接小案也攥不了多少

如果是動畫師我就推工作站了~~業務正常10幾萬的機器的確2~3個月就回本

lkk886

lkk886
個人積分：169分
文章編號：17361460

169分

樓主

2010-02-03 11:00

towwwwer wrote:
raid 對於"影像...(恕刪)

哇~ 超震撼的資訊啊! 佩服您的資訊整合功力!
也圖示化了 cpu 於 3d max 的差別!

所謂raid 對於影像處理很吃重!?
這是因為對於處理的物件萬一壞軌了就完蛋了嗎?!
如果是醬子, 那真的畫好的東東, 這次存一下, 下次開出來竟然檔案損毀..
那真的哭很大...@@

您的圖示表示得很清楚, intel 的i7 勝很大耶! 哇賽...

果然還是很不一樣的....

至於 860 與920 的差別倒是還好! 還可以接受~

沒關係, 剛開始學就不會在乎那20分鐘了!

呵呵~ 謝謝您囉!

向前邁進...耶!

lkk886

lkk886
個人積分：169分
文章編號：17361775

169分

樓主

2010-02-03 11:12

NOONENOONE wrote:
REN圖是指REND...(恕刪)

首先, 先謝謝您的回覆! 您說的很有道理, 如果效能上若是差不多的狀況!
3萬元和1萬5還是有差, 畢竟省了那1萬5, 那生活上也會好過很多!

NOONENOONE wrote:
雙核配一張高等級顯卡跑遊戲都還比I7配一張低等級顯卡還棒！另外如果記憶體要上4G以上，一定要灌64bits的的作業系統，你會發現繪圖軟體來去自如啊！！！好用！！！
...(恕刪)

我的天啊, 這根本是讓我左右為難了啊! 因為兩組之間這會差很多價錢啊!

最重要的是您這段的後面, 然後到了"好用" 還特別用三個驚嘆號來加強語氣!
真的64bit有那麼神奇喔!

來去自如... 啊..到底差了多少丫?!
這真的引起我的超級好奇心~ ^^

s2875145

s2875145
個人積分：5分
文章編號：17371814

5分

57樓

2010-02-03 20:02

以敝人認知的raid
主流有4種
raid0-就是把兩顆硬碟當做一顆在用～當一筆資料來的時候他就分兩半放.取用的時候也是兩顆硬碟分散資料合
一。優點就是兩顆硬碟分工速度加倍..缺點就是掛其中一顆～你整台電腦資料都報銷
raid1-就是兩顆硬碟犧牲掉一顆當做備份磁碟～當一筆資料近來他不會分兩半～他會直接存在a硬碟內也順便
存到b硬碟。優點其中一顆硬碟掛掉沒關係～還有另一顆有相同資料..缺點.沒有加速效果還要多浪費一
顆硬碟錢
raid10-綜合raid0以及raid1的優點，所以同時擁有raid0的快讀速...raid1的資料備份保全，不過基本硬碟
數量要三顆以上
raid5-以四科硬碟來說（三顆也可用～不過我沒研究過三顆的運作方式）是系統留一顆硬碟作為偵錯碟，其餘
三顆硬碟就當平時存取的資料碟。優點～速度比raid0快且不管壞哪顆硬碟只要直接買新硬碟裝上去其
他硬碟會把資料補回來....缺點，犧牲掉一顆硬碟容量你無法使用且～硬碟購置成本增加電源供應器也要
注意是否有力....

以上是敝人在網路上爬到的資訊，理解有誤請指正.....

usb3.0....
其實我也是蠻好奇的，不過不太建議購買...畢竟還在新品階段
未來是否成主流，規範是否有更動都不知道～花上這筆錢會有點冒險的感覺....

我還沒摸過i5i7....目前也只在用以下的硬體
asus p5q ws主機板
intel q9550四核
金士頓ddrii800 2g*4（去年大崩盤的時候買到）
wd500g *4 raid5
作業系統 vista x64

w7也摸了一下
坦白說
以個人感覺順暢度來說排行如下
WIN7 X64>WIN7 X32>VISTA X64>VISTA X32
如果.....你有舊的硬體必須要安裝～64位元你最好先緩緩別衝
我最近有碰到一個小朋友要灌x64但是又要裝之前買的無線網卡的筆記本
網路上完全沒有64位元驅動.........所以只能建議他換回32位元了

至於上面排行我也蠻納悶的....
vista64怎麼感覺比w7 32慢咧.....說實話～可能是個人使用問題吧
我的v64常常會有無預警畫面停頓現象....網頁也是蠻容易卡的
一整個怪怪的～～

總之～要用64～先確認你的硬體沒有問題在說.......
順道一提～win7在網頁開啟跟瀏覽上還真的很快耶........有優化過嗎？（不是都是ie8怎麼差這麼多？）

NOONENOONE

NOONENOONE
個人積分：1182分
文章編號：17377366

1182分

58樓

2010-02-04 0:42

lkk886 wrote:
首先, 先謝謝您的回...(恕刪)

嗯！記憶體大的附加價值是很高的！

我舉例說明，你應該了解只要開軟體就會佔用一定的記憶體，
而軟體在運行的時候，記憶體會攀升，
例如你電腦裝了4G，32bits的先天限制，你開機只能使用到3.25G！
開機基本佔用起碼趨近於1G，更別說還有裝些桌面美化（個人喜好）。。。
那你剩下的2G，2G看似很少，不過一般使用者很夠使用，
不過繪圖工作者可能隨時會爆表。。。
你如果REN一張大圖，記憶體吃超過1G，然後又想開的PHOTOSHOP修圖，
然後修圖的同時又想開個3D改個白膜。。。
剩餘2G這個記憶體根本做不了那麼多事情，
記憶體不足就是不足，你想複製貼上就是辦不到。。。
至於會不會用到那麼多的記憶體，
就看你作業的程度了！
其實以學生來講，老師的要求也不高，
大家都REN很小張的圖。。。所以記憶體也佔用不了多少，
如果自己有要求一點，REN一張圖記憶體暫時吃掉1~2G就有可能了！

所以如果換到64bits的記憶體，
就可以破除這個先天限制了，你有多少荷包就可以吃到多少記憶體，
就算你I7 860也可以吃到16G　4gx4，不過是天價而已！
所以同樣的狀況I7 920 2gx6是不是感覺比較划算！

老實說現階段的狀況來講，I7 860可以說算是很高檔了！全部加一加也兩萬多吧！
如果I7 920價錢應該會多個幾千塊錢因為X58的版子比較高價位，而且還要多兩條RAM的錢！

用不用的到也要看自己所創造的價值性！
如果經濟允許，你買I7 920+12G+275來當文書機也沒有人會有意見！
反正自己用起來的爽度就是自己為準嘛！

----------------
RAID方面，硬碟就必須要買複數了！預算又變高了！
如果要追求速度也可以考慮SSD，不過預算可能會大破表。。。
我自己是用320Gx2 RAID0當成系統碟。。。不過還是SSD比較棒一點，不過價錢高。。。
然後用500Gx2 RAID1當資料碟，存些畫好的圖，跟繪圖軟體！！！
有沒有RAID不是重點吧！如果以單純要畫圖來講！

沒有RAID並不會影響你的繪圖作業吧！
RAID0是讓你的硬碟整體的速度攀升，但是風險也是兩倍（RAID0原理），
我相信很多人都沒有在用RAID，我們學校的老師甚至也不懂RAID。。。