耕同學 wrote:
講句難聽的話好了，如...(恕刪)
同感+1
話說台灣學設計的人真是悲哀
薪水低、工作多、地位低...還有一堆爛學店搞爛設計這行
如果你能忍受非專業來指導
如果你能接受客戶最大,改到最後完全失去原意
..................
如果你能忍受很多光怪陸離的設計生態
你再思考要不要進這行
這是一個從高中大學直到現在一直還在設計圈(現在只算是半個設計圈 開始慢慢走net marketing 導向)的我 一點衷心的提醒
a: 現階段來講兩個方式1.要有證照較容易爭取到面試機會 2.要有工作經驗跟作品較容易錄取
2.花這麼多錢去補，會不會也找不到什麼好的工作？（就是可能跟一般的工作差不多）
也不是說薪水要多高，至少有在政府公布的正常薪資的水準（我忘了是3萬多還是多少～）
a:答案是有可能(找不到什麼好的工作),但你的機會會比較別人多,因為你真的有學到技能,
3.平面繪圖（painter)跟3d立體，工作機會哪個較多呢？
以現在台灣線上遊戲跟房地產的蓬勃趨勢來看,
你學3d動畫(遊戲業)或 2D/3D製圖(從事室內設計/建築裝潢,工業製圖,電子業)
都比[平面設計]的工作機會來的多很多,但相對你學3D製圖要付出的時間也會多上2倍甚至3倍
以平均給薪角度來講,我建議你選擇後者
額外跟你分享一個建議,除了電腦繪圖的技能需要充實外,你對美學跟創意的涉獵要有更多的學習跟接觸,
譬如多看設計類的書籍跟雜誌,多去了解產業的狀況,對自己的方向調整上也會有幫助
還有仿間電腦補習業者常強調一次繳費終身學習,但實際上是有其年限的,而且層層收費(每次上課還要再繳費),
一隻羊扒好幾層皮,
且電腦補習業者最常利用消費者自嘆什麼都不會的心態,包山包海的叫消費者購買一次學足的課程,
再用大量廣告訴求,[擁有證照等於保證高薪就業]的銷售話術模式,利誘消費者報名好幾萬的課程,
比如學3D要先學2D,學動畫最好也要會影像合成,學平面設計,製圖最好也要會...零零總總加了一堆,
這中間的差異你要自行去分析,不要學了一堆不太相關的課程,如果一次付七萬實在是負擔太重了些,
你應該告訴業者說,我只有四萬塊預算,我最主要想要學什麼,請他幫你規劃課程比較實際些
內文搜尋
從 APP 打開
X