Alexnader wrote:
接點和線材會是關鍵,...(恕刪)
光是鍍金厚度就能偷料就偷料了, USB機構件的單價早就低到不能再低,
只有一點點的薄利, 加上大陸市場"能用就好"的文化間接助長這股歪風,
對於不可避免或只能選擇大陸貨的時候
我只希望
不要中毒或是爆炸
至於大陸製用一下就壞掉
我覺得是正常的
共匪製也就只能這樣!!!~~~~
USB3.0希望可以整合影音
這樣就不用授權HDMI了
微甜汽泡酒 wrote:
USB 3.0理論值...(恕刪)
看完所有討論後, 想建議你閱讀這篇文章: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_device_bandwidths , 主要目的是讓自己釐清傳輸速度的關鍵因素到底是什麼? 你不妨挑出在PC設備(包含主機板及週邊設備)中會涉及的device, 例如: USB, PCI Express. 我曾經也有類似你的迷惑, 但是全部看過之後發現PC其實有許多傳輸瓶頸, 縱使單一傳輸介面理論值很快, 但是它還是無法發揮最大效益.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Motherboard_diagram.svg這張主機板傳輸通道如果你以粗細線條來表示頻寬, 就會看出我前述說的傳輸瓶頸在哪裡了!
allen.yea wrote:
USB 3.0 的 Control IC 也早出了,
但目前據個人所知, 還沒有廠商願意動,
其實許多新介面 Onboard M/B 都可以同時出, 但會打到做介面卡的廠商,
所以這是市場的一個默契.
(恕刪)
1. 你可以說一下 xHCI Controller 多早出嗎？ 我指的是 MP, 不是 Sample!
2. 有這個默契嗎？
(如果很快就普及，那就再等一下，如果要超過一年以上，可能就會考慮買。)
cmw wrote:
我並不認為firew...(恕刪)
Firewirer接DV擷取影片會掉格的話是PC本身的問題比較大吧?
我玩DV好幾年了，
到目前為止擷取畫面連一格都沒掉過，(除影帶本身的問題之外)
就連用爛爛的Athlon 1G的PC而且中間串接一顆硬碟擷取也沒掉過半格，
何來的掉格是常態?
會認為USB比Firewire穩的這肯定是誤會更大，
事實上Firewire比USB穩定得多，
所以假如您在擷取畫面會掉格的話，
建議換條傳輸線或是Firewirer介面卡，
至於HDV基本上是不會去拿掉Firewirer這個介面的，(AVCHD就不一定了)
因為沒了Firewirer他就沒辦法跟PC直接連線了，
而為何不改成USB介面擷取?
只能說若是USB能達到他們的要求的話廠商早就用了，
USB的控制晶片比Firewirer的便宜耶！
內文搜尋
從 APP 打開
X