• 7

使用Vista的心得

要用vista還是直上64位元的比較好,支援度比xp 64好,現在ram又便宜給它個4G;cpu反而不需要多快,可以減少讀取硬碟時間才是王道。
不要再被開機後記憶體被吃光光嚇到了,記憶體買來不用才是浪費,它也是要吃電的;prefetch之後程式都先放在記憶體裡等你呼叫,自然比需要時再從硬碟撈快。cpu再快,資料與程式還在硬碟都沒用;面對硬碟的遲鈍,cpu只能無用武之力的等。
可能有人會說上上網、打打文書等簡單作業不需要Vista,不過我實際使用心得來說,Vista因為Superfetch技術所以跑這些簡單的程式比XP不知道快多少。

要我換回XP嗎?我不想再回去重灌地獄了………穩定度差太多了嘛!
Uranus_mobile01 wrote:
要用vista還是直...(恕刪)


這倒是真的,
現在又不是像XP剛出來的時候,
記憶體1G要逼近一萬元,
處理器還是單核心的,
所以XP先天設計上就有所侷限了,
倘若買新電腦*沒有特殊原因(如:特定軟體需求)還用XP的話,
我會覺得這樣很浪費錢啊,
Vista能把記憶體完全使用總比XP不管插多少記憶體最多只能用1G要好多了。


* 這裡的新電腦指的是記憶體2G以上,處理器雙核心以上的兩萬元電腦。
"WOW. Such a crappy built frame costs $300? I think you are hijacked."
hermit27 wrote:
咦, 小弟想請教一下...(恕刪)


官方數據通常是參考用
在我常用的軟體實際測試與使用之下
Vista在OpenGL效能方面確實不如XP

本人在超頻者天堂的論壇有個實際測試
有興趣可以去看看
其實也不用到這種等級的電腦,我裝給家人用的VISTA,因為是要用在舊電腦上,所以採用32位元版;電腦等級才P4 2.66BG(NON-HT)、512MB*4=2GB、ATI 9550的顯示卡,AERO也都是打開的。特別給我父母(對電腦不是很熟悉的長輩等級)用,結果得出一個有趣的結果:人類是習慣的動物。

就因為不熟悉,所以他們會依賴VISTA的搜尋還有OFFICE 2007的解說與即時效果展示,反而覺得這兩套很好用;用電腦一陣子的人,反而因為無法依照XP的模式找到該有的東西而不習慣。

不過電腦就是工具而已,願不願意花時間去熟悉也是看個人,想嘗試的人也不需要因為有人說不好就扼殺了自己的機會,說不定你也是那個覺得好用的人,覺得不好用再換回XP或是找自己順手的用就好啦。

ShadowILin wrote:


這倒是真的,
現...(恕刪)
還有一個好處

就是firefox的開啟速度超快的..

以前firefox最被人們所垢病的就是它需要比IE更長時間的開啟速度

現在在Vista下,就像是內建般地快速

難道人家要送蛋糕了


下次SP2可能要把這個預讀的功能disable掉,看到firefox.exe直接不預讀


不過IE的字比較好看,還要花心思調整..
被小魔鬼附身的貓
看個人習慣~
如果XP好用就用XP(或Vista好用就用Vista)
現在用Vista已經用快1年了.
叫我裝回用XP反而會不習慣啦.

總之...看習慣囉
但VISTA是真的複雜很多阿
而且預設就是啟動一大堆特效
對於比較不懂電腦的人確實不是很好的作業系統

另外樓主說到遊戲可以玩

我倒是幫朋友處裡一大堆遊戲不能玩的例子

弄到最後還是不能玩
還被強迫幫他灌成XP
所以我還是不怎喜歡VISTA
我用的是64位元的VISTA
就是
不像XP 有時IE開太多 XP都是一次全關
VISTA只關有問題的
最重要的就是記憶體
XP記憶體分配有問題
有2G記憶體可以用還叫我一直加分頁檔
我看記憶體都只有使用40~50%
VISTA64就裝4G記憶體
記憶體佔用量到3G就一整個爽
我是mac的愛好者,現在用imac跑 MAC 和 vista 32 。

我個人覺得,VISTA 很好用,當然,好用的感覺跟 MAC 是不一樣的,這很難具體描述出來。

現在用下來,除了一開始遇到 photoshop 不相容外,不過sp1發佈後也就沒問題了。可能是在windows底下用的軟體也不出,沒遇到那麼多問題。

我的 vista 跑起來很順,不過我不會開 areo ,太花俏了。


總之,跟 XP 比起來,我還是推 vista
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?