[推薦]Memorex 8x+R 燒錄片評比

goodpig200 wrote:
NONO，測試PIPO最標準的方式是交給原燒錄的機器測試
這樣最不會有離譜的測試結果出現，這是國內外各大討論區的共識
所以你拿到這麼多不同的燒錄機測試，只能說你是做白功

griffen wrote:
請問是哪些討論區上有寫要在原燒錄機器上測試的數值..才是準的..??
可以貼出鏈結嗎..??..我很有興趣..
PIPO的數值並非是由軟體計算出來的..而是由Host下達讀PIPO的ATAPI command給燒錄器..
再由燒錄器解出後傳到Host的..隨著各家H/W F/W不同..各家機器Readability也會不同..
甚至同一家牌子的不同機台..在Readability上也會不同..
當某一機台Readability比較弱..測出來PIPO大是理所當然的..
但是並不表示該片子的燒錄品質很差吧..這也是為何我認為PIPO可以做相對比較的依據..
而該數值無法做燒錄品質好壞的絕對標準..

MoonBear wrote:
最近買了些 8X TDK (其實我還在用 4X 燒錄機 Sony DRU 510A)
一來 如果燒不完 以後換 8X 燒錄機也可以善用它的速度
二來 以前知道品質的4X 空片 現在都買不到了
最後呢 8X 跟 4X 在這賣的價錢是一樣的

結果 ..... 慘不忍睹 不但 在 Sony DRU 510A 讀得很辛苦 甚至嚴重 data error
在 LiteOn DVD ROM 上也是如此
原因呢 ... 代工換成了 CMC (CMC MAG E01)

tekken wrote:

錸德的 染料在 DVD燒錄中 已經被批評的一面倒了

如果 14.NT 要購買燒路片

還不如購買 變色龍 的片子 至少 染料為 太誘染 片子 也是大場製作

coverdale wrote:

tekken wrote:

錸德的 染料在 DVD燒錄中 已經被批評的一面倒了

如果 14.NT 要購買燒路片

還不如購買 變色龍 的片子 至少 染料為 太誘染 片子 也是大場製作

請教大大，錸德的染料是哪方面能力較差？讀取容易挑片嗎？
我好一陣子都是用錸德黃金X片 +R 4X 8X
用 BenQ 1620PRO, NEC 3520A
燒起來都沒啥問題。請釋疑！謝謝~

我自己用 RICHO 8X 燒起來很順，好像也是錸德代工的...