• 11

關於陳冠希照片事件中發現一個電腦問題請教!

格式化有分兩種:一種是快速格式化 意思是說只是讓電腦以為他是可以儲存的空間 其實他並沒有真正格式化他是用覆蓋的方式去格式化 所以說呢只要你新檔案還沒覆蓋到硬碟磁區基本上雖然已經執行快速格式化的硬碟 其實就檔案還是在裡面的.唯一辦法就是執行慢速格式化是最保險的,更保險的方式法放把火把硬碟燒了!!萬無一失啦
其實在蘋果電腦裡, 有一個功能叫作 disk image,



只要在選項裡選擇 encryption,

就會以著AES 的加密技術替這個disk image 整個加密,

把檔案放在裡面, 只要沒密碼, 就開不了,

至於安全性嗎?

美國聯邦政府也在採用這一個方法, 大家認為呢?

有興趣可以移到維基百科的這一個條目去:

http://zh.wikipedia.org/wiki/高级加密标准

由於這是區塊加密, 只要這個檔案不完整, 就算你有密碼也開不到的.

如果你移除了這個檔案, 要recover 的話, 要得回一個完整的檔案也有相當的難度.

所以按照這個推理, 我們可以想到, 陳先生的蘋果電腦裡,

"這些相片"應該是以什麼方法在電腦裡存放著.
AnthonyChan Service engineer
周濟民 wrote:
這就不懂了寫一次跟寫...(恕刪)

為什麼還能讀出來
已經有大大解釋了
要補充的是
所謂的7次複寫和35次也並非都是每bit都填0或者隨機
而是有規格的
例如美國國防部的DoD 5220.22-M等
而且各種軟體在實作過程中也有些差異
例如Mac OS X的磁碟工具的實作可見
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303462

不過.....除非閣下走私毒品/軍火/核彈
不然一次複寫之後
坊間常見的救援軟體幾乎全部都失效了
現在沒人能相信,只能相信自己DIY萬歲!!
昨天才救好一台廢棄K7
不過沒HDD
太好了,改在01教召30天......
低階格式化的程式開下去就沒啥人救的回來啦!
我有顆120G硬碟要賣掉之前,
做了低階格式化花了我超過半天的時間...
--==FISH==--
a-fish wrote:
低階格式化的程式開下...(恕刪)


但聽說...低階格式化傷硬碟...
角度不同,視野自然不同。

搭個主題順風車

不知道看哪部影片

有"把硬碟放進微波爐銷毀" 的橋段

請問微波爐對於消除硬碟上面訊息的效用是否為真

其原理是?
2xaujddr wrote:
格式化有分兩種:一種...(恕刪)

你的說法就和新聞一樣是錯誤的,請看一下前面的討論^^
個人是使用 pci_filerecovery 這支程式來救回我誤刪或遺失的照片
> 不知道看哪部影片
> 有"把硬碟放進微波爐銷毀" 的橋段

這個橋段可能要交給 Discovery 流言終結者試試看了 ...

不過, 把這麼大塊金屬放到裡頭搞,
只怕資料還沒毀掉反倒微波爐先掛掉 ...

真要用爐子, 直接用瓦斯爐可能好些,
塗點金蘭烤肉醬效果會更好,
......即使裡頭資料沒毀掉, 也沒人會想再碰這顆硬碟了 ...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?