coffee boy wrote:
各位神人大大們，我有...(恕刪)
在遊戲多工運轉下
I牌效能強=省電風扇靜=貴
A牌效能強=耗電風扇吵=便宜
8核心4千初 I5要快6千 差快兩千
125w(參考)也要8顆滿載才行 你會這樣嗎?
不會那你算平常吃4顆 不過才60W 還是8顆都跑50%
又沒24H滿載又沒24H掛不就更低?
換算一下都知道 真的根I比差不到哪去
以學生或普通人來講 兩顆核心都挫挫有餘
0.7x8=? 是推土機總效能 i5是1x4=?
這樣算不管是用途還是總效能就能出來了
不過最好還是買打樁機
有些人說I省電似乎忽略了一些東西
I3打 6核心 6核心全開當然是雙核心省電...
多工效能當然也完全不同等級
因為製程關係 遠遠低於 飛龍 或是640的溫度和耗電
就算是當初的45nm省電版-50%電力
推土打樁降壓下去還比他更低
如果要說耗電高溫 775腳位 一代i系列 都更該丟垃圾桶
95%網路遊戲就算
0.5x2=1分 能1080p特效全開 跑(應該都遠遠低於)
單機大作
0.7x4=2.8分1080p特效全開 能跑
amd和I都還會再自動超頻 將近差了快1g時脈效能可是差很多的
平常使用者兩顆cpu根本就多到滿出來
直接選fX6就好
品牌行銷才是最大的主力 跟產品本身無關...
以前a大勝i的時代 除了diy沒人會買a
問不懂電腦的 and沒聽過 好像不好用 會壞掉吧 不穩定
n牌的卡 同價錢又耗電又高溫 連贏3代也是賣輸人
這一代不知是否靠間諜被告那10萬份機密文件 才把功耗補回來
現再都2013了 4核心的確偶爾容易不敷使用
單機就支援4核心了 網路就2~3核心 再吃背景程式
年輕人開一堆做很多事情 4核心都高使用率很正常
但是I5夠強悍所以OK 不代表I就是好 通通都要選I
不要都只會說I強 遊戲多棒多強悍 多複雜 新軟體功能多少
講到多工就馬上回歸10年前的想法技術
小至手機 掌上遊戲機 次世代遊戲機 都是4到8核心的基本水準
不知道不久才超越成為被世界第二大的電腦支援擴充性有多爛
我只看CP值
G1610 I5 E3 I7
651K 750K FX6全系列 FX8打樁機系列
(打樁機750K 同時脈小輸651K但是時脈差距太大 所以前者強)
750K就是A10打下來的產品= = 某些人才真是
還有推土機開始連散熱器都換 在爛製程都比前飛龍那些更安靜低溫 有沒有用過?
講到最後只剩下原廠散熱器 那就是最沒問題的問題
轉檔也要有支援技術 不然比吃的就是多核心
有限預算裡面多核心的A會比I快這是無庸置疑的
不然4千元FX8 怎贏要六千I5 轉黨繪圖比的都是全核心
要講人還錯誤一堆... 只有珍奶是對的
買兩顆都不差 不懂電腦的話有打樁買打樁 沒打樁別買推土機就買i5 個人看法
樓主需求fx6就足夠 爭論也少很多 更是比i3便宜都有
( 他不是叫速龍 ? 
內文搜尋
從 APP 打開
X