正常來說只會越低
畢竟製程不一樣
如果沒有買到當下的中高階以上的顯卡
如果沒有超頻需求
POWER 400足瓦絕對夠用
以往電腦皆是自組
POWER都用350足瓦
CPU當下都是購買6000元左右 顯卡4000~5000元之間
在不超頻的情況 玩遊戲幾乎都是效果全開或是開中上
也沒出現過藍白畫面
個人認為400(足瓦)絕對夠往後升級用
edwin23 wrote:
應該說4850超省電，不信的人去買顆瓦數計測測看
我建議你應該去買張5750來測測看。
來源一：Tom's hardware
4850
5750
4850 = 48W/110W
5750 = 16W/86W
來源二：PC Watch
這是實際上機的總耗電，他的硬體配置如下：
CPU Core 2 Extreme QX9770
マザーボード ASUSTeK P5Q Pro（Intel P45＋ICH10R）
メモリ DDR2-800 1GB×2（5-5-5-18）
ストレージ Seagete Barracuda 7200.12(ST3500418AS)
OS Windows Vista Ultimate Service Pack 2
待機時，4850甚至比5850還耗電，一堆電都在系統閒置時悄悄蒸發了，我不知道該說什麼。
縱使每個測試多少有誤差，但結果也很明顯，假使4850能叫超省電，那也是過去式了；假使4850超省電，5750就是超超省電。
更低的耗電、相近的效能、新技術的支援、40nm新製程，老實說除了便宜個幾百塊之外，我想不到任何棄5000系選4000系的理由。
嘴砲01，黑單沒啥好說，跟渣浪費什麼時間
蒼之無行 wrote:
不要沒事找事,除非可以困嘟的軟妹,苦海無涯,回頭是淦
受教了
jefferychi wrote:
400W POWER真的是太夠了
不過愛地球 請愛用5750.. XD
如果是我應該會砸預算在機殼....
散熱 電磁波 異音...
恩，可以省點電的話，倒是可以拿5750
機殼的部份，我點的單應該還可以吧
d風行草偃b wrote:
POWER只要足400W,4850是OK的
我本身就是用4850(沒超頻)顯卡風扇*1,3硬碟,系統風扇*5,CPU風扇*1,E6300舊制(有超頻)
玩跑跑在145-150W左右而已,用計量器測過,
用FurMark去燒5分鐘最高在200W左右,而電腦又不是長時間在燒機
買個評價好的400W足瓦的POWER就夠用了
收到，感謝分析
seraphwait wrote:
不知道樓上幾位到底懂不懂,影隼400W有多夠用.(先去搜尋過再說)
POWER肯定沒問題,至於印表機常用的話EPSON,不常用的HP.
因為噴墨頭的問題. SONY新的燒錄器不錯(Lite-on的也是NEC晶片).
原來是這樣，印表機他應該是不常用
所以會建議他搬HP的吧
3Q
`Cat Shit One ** Packy : You copy? Potasky : Copy. \\\ 保持心情愉快 ///
內文搜尋
從 APP 打開
X