新光華大樓怎麼看起來不像.. (第4頁)

toraemon

toraemon
個人積分：20分
文章編號：10756452

20分

31樓

2009-03-09 17:47

如果蓋得跟新光三越一樣
店家把租金轉嫁到消費者身上
你能接受嗎

NetBuyer

NetBuyer
個人積分：82分
文章編號：10756481

82分

32樓

2009-03-09 17:48

空間感與舒適度要好多了, 雖然長得太樸素了點, 但我只是要去買東西, 外觀倒還不重要啦 .!

handaway

handaway
個人積分：0分
文章編號：10756620

0分

33樓

2009-03-09 17:55

對阿,蓋的跟台北101一樣
還是新光三越...店面會變更少吧
店租也超貴,設備保養也變貴,自然東西就會變貴
那那.........就不用光華了
東西便宜實在就好,至少裡面沒有亂七八糟的攤販
乾淨多了

他裡霧

他裡霧
個人積分：5分
文章編號：10756687

5分

34樓

2009-03-09 17:58

那不如繼續用鐵皮屋
就不會把租金轉嫁到消費者身上

內外都輸給竹科晶圓廠

Roger17Chen

Roger17Chen
個人積分：114分
文章編號：10756822

114分

35樓

2009-03-09 18:06

自古以來光華的吸引力就在於"店多+便宜",只要這兩點沒變,但更好停車且更多東西可吃,就是進步~~

自古以來政府的標案能夠得標的絕對不是最好的設計,而是能夠讓經辦官員A最多的才能得標~~

這是所有台灣人都知道的"常識"啊~~ orz

Roger陳

他裡霧

他裡霧
個人積分：5分
文章編號：10757075

5分

36樓

2009-03-09 18:21

還輸給藍天電腦在大陸開的百腦匯

[Sai] = L2 =

[Sai] = L2 =
個人積分：24分
文章編號：10757177

24分

37樓

2009-03-09 18:27

無論如何,
能接受就接受吧.
市內有個這樣的商場, 希望不要像圓環一樣, 生意能夠做的
長長久久....
!

同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~

黃世杰

黃世杰
個人積分：24分
文章編號：10757264

24分

38樓

2009-03-09 18:31

Roger17Chen wrote:
經辦官員A最多的才能得標(恕刪)

這句話真是中肯到爆炸~~

Aession

Aession
個人積分：9分
文章編號：10757375

9分

39樓

2009-03-09 18:38

假日可以封街嗎?XD....

還是說旁邊也要蓋個像日本的很黃很暴力的"工口"專賣區呢?

聽說他們光是賣"工口"產品就有一家7樓多的賣場...
之前在香港節目有介紹..不知道是真的假的..

Orz

banbanzon

banbanzon
個人積分：6分
文章編號：10757640

6分

40樓

2009-03-09 18:56

is1128 wrote:
動線很爛？
我覺得動線超級好的阿～
手扶梯坐上來，先到小圈圈繞一次
在沿著中間唯一一條走道，繞另一個小圈圈一次
就可以繼續往上走了，會很差嗎？

要上來的跟要下去的都卡在同一個出入口，不知道是哪個天才想出來的，
不會學百貨公司用交叉電扶梯嗎?這樣只會讓人潮集中在低樓層，高樓層快沒人，
事實也是如此，新光華5、6樓人氣少到不行