討論群組

4

不是急轉彎，請問IEEE 1394最高速率

Estique

Estique
個人積分：0分
文章編號：8012993

0分

31樓

2008-09-10 1:00

tbyy
像在「傳輸」或相關方面技術提到MB/Mb就一定是指bit，而在「儲存」或相關方面技術提到MB/Mb就一定是指byte。

tbyy大大說得對！

ex:速度
ATA-66
ATA-100
ATA-133
...
33.6k
56k
...
2m/512k
10m/2m
...
400mb
480mb
....

ex:容量
1.44mb
230mb
640mb
700mb
4.7gb
....
雖然沒寫bit or byte，
但這些應該都沒有爭議吧！？

Here Comes the Pain ！！！

sryang

sryang
個人積分：238分
文章編號：8017669

238分

32樓

2008-09-10 11:08

Wolf-X wrote:
這讓我想到大陸也把 M 翻成兆
害我算了半天也算不出來..為什麼會快那麼多

不只大陸喔，台灣有些地方也是把 Mega 叫做「兆」
例如，ICRT 100.7 MHz (兆赫)

喵～～滑鼠不能當飯吃，但可以混飯吃

chinahero
個人積分：0分
文章編號：8032182

0分

樓主

2008-09-11 1:20

Estique wrote:
tbyy大大說得對！

ex:速度
ATA-66
ATA-100
ATA-133
...
33.6k
56k
(恕刪)

在下並不是要反對您說的話，
只不過您在 ex:速度當中，
將ATA-66、ATA-100、ATA-133和33.6k、56k擺在一起有點奇怪，
因為ATA-66、ATA-100、ATA-133的單位指的應該是Byte，
而後面的33.6k、56k等，我想您要指的應該是bit吧！

k2

k2
個人積分：81分
文章編號：8032650

81分

34樓

2008-09-11 2:08

Estique wrote:
ex:速度
ATA-66
ATA-100
ATA-133
...
33.6k
56k
...
2m/512k
10m/2m
...(恕刪)
雖然沒寫bit or byte，
但這些應該都沒有爭議吧！？...(恕刪)

應該看傳輸介面的實體結構
IDE排線是並列傳輸
一次能傳送一個Byte來計算
換作SATA是串列傳輸
所以會用1.5G or 3Gbit來計算
所以回到樓主的問題
還是以傳輸介面的實體結構
是以並列傳輸就當Byte計算
是以串列傳輸就當bit計算
比較沒有爭議

4

X

X