像是
A -> 4
B -> 8
E -> 3
g -> 9
i -> 1
l -> 1
o -> 0
S -> 5
T -> 7
W -> VV
Z -> 2
...
大概是這樣
比如
MObile01
可以用成
lVl0b113ol
簡單的應用
破解難度,理論上是正確的,可是還是得要需要人自己記得被變更的順序,這就讓實際實用度降低不少
總不能永遠帶著密碼本跑來跑去,如果密碼本遺失呢?
要攻擊論點永遠是比較容易的,我也認同前面幾位提醒我的想法未全之處的幾位朋友。
只是以實用性角度而言,我認為變更輸入順序是比較麻煩的一件事情。
至於輸入法的差異問題,字典庫的建立不一定需要使用正向的方式來建立。
用詞習慣和意義每個文化都有,即使是英文也存在有僅對自己有意涵的特殊文字,不存在於密碼庫中
暴力破解的方式固然愚蠢,可行性也完全建構於密碼庫的健全之上,但是就目前電腦的發展速度
密碼庫的建立的累積,加上基於人類惰性與記憶上的盲點
也並不是完全無法解啊
我不是否定開板網友的意見,我只是點出我對於輸入法此項看法
如果是刻意刁難
其實也可以說我一個字用注音,一個字用拼音輸入法,一個字用無蝦米之類的方式來攻擊我
即便是英文辭會也可以一個詞彙用英文、再用西班牙文拼字.....
這都是一樣的問題啊...
然而還是感謝各位給予的指教
內文搜尋

X