星願2745 wrote:
我用Acronis做...(恕刪)
我也在相同的硬體配備上用過 True Image 備份過。100多GB 的硬碟用完整備份大約只要 1.5 小時（防毒軟體沒關），和 100GB 的檔案用「檔案複製」到另一台硬碟比起來，真的省了很多時間。
我今天晚上剛好有再複製大量檔案
2.5" 160G USB2.0 ==>2.5" 250G USB2.0
整整140G檔案(檔案很雜...小檔很多3K左右的程式檔...大檔也有單個檔案7G左右的DVDISO檔數個)
大概快1個多小時(幾乎1分鐘2G速度)
硬碟兩顆
一顆是希捷 160G (單碟80G) 5400.3
另外一顆是 希捷的 250G (單碟120G) 5400.4
不過...有人說USB 2.0頻寬塞不爆
不好意思...我250G那顆硬碟...用SATA接最快可以到65MB/s左右
(480Mbit/8=60MBytes)
主要還是卡在橋接晶片上面...
PS...160G上個月買的...250G今天買的...不是舊硬碟
還有就是...我是直接複製貼上(眾人毆飛)
x20838x wrote:
我的天哪妳們全部都傻...(恕刪)
我是原發文者，原文還有幾點沒說清楚，我要補充說明一下。
那台老電腦主機板只有 USB 1.1 ，所以我買了一片 USB 2.0 的 PCI 卡插在裡面。USB 2.0 的卡有三個 ports，但我的電腦疑似供電量不夠，所以只能同時使用兩個 ports 做傳輸。
我那天做了10幾個小時的檔案傳輸，是把一台內有 120GB 容量的硬碟內所有檔案（大約6~7個檔而已，每個檔大約 24GB），透過一條連到 USB 2.0 卡的 USB 線傳到另一台連到主機的 1394 介面的硬碟內，操作時是用 Total Commander。
但相同的 USB 卡、 USB 線和那台 USB 硬碟儲存 True Image 硬碟備份的檔案時，則不需要那麼長的時間（大約1小時至1小時半就可作完120GB 的完整備份）。
我那幾個超過20GB的檔案，就是 True Image 的備份檔，那時是想要從一台外接USB硬碟移到另一台1394的外接硬碟。
我在想這麼慢的原因會不會是下列幾種原因：
1. USB 線有分 1.1 和 2.0? 若有分別的話，要怎麼區分？
2. 那台外接USB硬碟用的是 IDE2USB 的轉接頭，也許那個轉接頭只支援1.1，不支援 2.0。
3. 雖然 USB 卡是 2.0，但是主機板只有 1.1 ，檔案傳輸會經過主機板嗎？若會的話，那速度肯定快不了。
內文搜尋
從 APP 打開
X