bruce300 wrote:
成本加在售價上是合理...(恕刪)
成本加在售價上看起來是比較合理沒錯，但是對消費者不一定就比較好哦，比如說今天將
20塊包材成本加在售價上，東西賣220元，運費60元，得到：
買一件：220 + 60 = 280
買二件：440 + 60 = 500
買三件：660 + 60 = 720
但如果將20塊成本加在運費上呢..變成東西賣200元，運費80元
買一件：200 + 80 = 280
買二件：400 + 80 = 480
買三件：600 + 80 = 680
如果只買一件的話，就都沒差了吧，但二件以上的時候怎麼看都是運費80的較便宜吧，所以
看到運費比較便宜的，不一定對買家比較有利哦
作生意沒道理的,他要收200也是他的本事,只要有人會買就好
賣東西不是慈善事業也不是義務,沒有很多人口中說的那麼委屈,沒人逼您買,也沒人逼他賣
所謂殺頭生意有人做,賠錢生意沒人要
物品有甚麼不可取代性嗎？
計價方式是這些店家做生意的手法，他又沒強迫你買，也不是甚麼民生必需品，
難不成客人不滿意，可以把老闆打一頓要求照客人喜歡的價錢賣嗎？
不滿意，跳過去就好了，你一定要跟他們買，那就自己認了，是你自己選的，不是強迫，有甚麼話好說？
至於店家的手法對不對，自然有市場機制。
我個人是覺得商品以外的店租人事成本啥的，的確是應該反應在物品的售價上，而不是多收運費來補貼。
把物品的價格壓低，然後超收運費，法律是罰不到，不過對客人來說，感覺上就很不好。
因為運費是多少，郵局、宅配、貨運，現在價格都很透明。自己拿秤或皮尺量一下都知道會多少錢。
而你既然無法把物品的價格加上成本壓在一般行情左右，那表示你根本沒那個能力做生意。
還是乖乖去給人家請吧！
要說包貨，或者去排隊很辛苦，這誰都知道，不過那又怎麼樣？這點也是沒人逼你，
客人要因為你辛苦多給運費當作小費嗎？做生意就是低價或者走差異化路線，
沒辦法低價又沒辦法跟其他賣家有區隔，那還賣甚麼？
以前我們公司的內網討論區就有同事抱怨過這件事，發現大家都對這種事情還蠻反感的。
售價就是售價，運費就是運費，這是兩回事。
現在經濟不景氣，不是每個人都那麼豪氣，不把一二十塊當作一回事。
內文搜尋
從 APP 打開
X