fedora wrote:X5550 速度並不慢。約在 AMD X4/A10,或 Intel 目前最新代 i3 那個水準 問題賣家說性能跟I7一樣喔還有...i3算快嗎......現在手機好一點的也差不多是i3等級的了呵呵還有 淘寶在台灣是很難退貨的
gregji121 wrote:問題賣家說性能...(恕刪) http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5550-vs-Intel-Core-i7-920確實和i7 920一樣!
m831718 wrote:http://cpuboss...(恕刪) 那個不準買來用你就知道能支援xeon的架構多核心的太少大部分都是單核在跑如果是以能全核跑的話確實可能差不多,但是實際上除了跑分之外沒這可能性
gregji121 wrote:問題賣家說性能跟I7一樣喔還有...i3算快嗎......現在手機好一點的也差不多是i3等級的了...(恕刪) i core 歷經很多朝代了,10多年前最初代的也叫 i7,10年後現在最新代的也叫 i7,但是後面編號不一樣,插槽腳位不一樣。所以看 CPU,一定要看後面的編號(第幾代)。確實速度和 i7-920 差不多。其實它那顆 XEON 至強 X5550,也是"舊代"的(二手貨,早就停產了),現在的最新代 XEON E3/E5,速度可不是這樣的。i7 都追不上的。與現在最新代 LGA-1151 腳位(第6代) i3 差不多速度。手機用的 Intel AOTM X5 ,速度差遠了。會感覺快是因為 Android 安卓 作業系統 本身比較精簡。Windows 太過臃種肥大。高通驍龍 8XX系列 因為不是 X86 架構的(ARM的),所以無從比較。
跑分是一種「量化」依據科學化,客觀。才能有"數字"可以比較強弱、高低憑感覺,不是一種科學態度,會受到個人的主觀因素影響。比方說:溫度,30度很熱、20度偏涼,10度很冷但如不講幾度,只說:不會啊,外面我感覺有點冷,要穿多一點。結果根本只是那個人身體虛弱,實際外面熱到要穿短袖。所以憑感覺的,太過於主觀意識,不科學之外,也不準。氣象報告,要是不報溫度,只憑主播在那邊講:明日氣候偏暖,偏涼..........整個就亂七八糟不是嗎,一點參考價值也沒有。那麼看的人,到底要如何知道明日氣象,是偏暖還是偏冷?科學態度是很重要的,所以才有度量衡,時速、長度、重量、卡路里、甜度、辣度.....古代沒有重量,買東西,老闆說:很重。消費者:怎麼那麼輕。有理講不清。重量秤發明後,多少重量明明白白,清清楚楚。錢,也是一種「量化」,一千元 比 一百元 多,清清楚楚。「量化」(跑分)絕對是正確的,科學態度。5000分的速度,若覺的慢,那就應該買 7000分、1萬分的 cpu。每個人的主觀意識會有不同,但數字是一個標準不會變。有人覺的 1公斤輕,有人覺的1公斤重。但1公斤就是1公斤,不會變,這就是量化標準。只是問題在:公信力畢竟跑分都是別人測的,其中有無作弊、作假?所以測分網站的公信力很重要。它是如何測的(方法,比如:多人上傳數據平均採樣)?還有外界對這個網站的公信力評價如何?