請問一般電腦的USB孔電壓是多少電流是多少呢? (第4頁)

zerx

zerx
個人積分：4分
文章編號：3341260

4分

31樓

2007-08-10 0:11

alien_wu wrote:
但我所知的歐姆定律就只有一個簡單的式子：
E=IR

錯.....是V=IR

所以.....以一個內阻為1.0ohm的東西來說
想輸入300ma的電流就不能有5v這麼高的電壓
想輸入5v的電壓就不能有300ma這麼小的電流

JamesPond wrote:
可不可以告訴我為什麼主機板usb過載沒有燒掉,
告訴我筆記型電腦usb接外接硬碟就沒事,跑的很順

重點在於逐漸這兩字.....

zerx wrote:
舉例來說讓一個標示為5v/300ma的電源輸出5v/330ma是辦的到的,不會馬上燒掉,但是電源內部零件會逐漸受損,還會過熱

電子零件這種東西不是你看起來沒事就沒事的
或許幾個月,或許幾年
出了人命之後就沒有人笑的出來了

to 馬克蘇

都已經說了....
充電電路只能偵測出電源的最大輸出值而無法偵測出電源的安全輸出值....
還有歐姆定律.....
我在此所有的回覆都只有這兩個基礎而已

to DIDIDODO

除非有必要....我並不建議你這麼做.....

JamesPond

JamesPond
個人積分：1分
文章編號：3341477

1分

32樓

2007-08-10 0:52

老師~
還有其他問題還沒解答耶!
耗電量100W的CPU是不是內阻比35W的還小啊?
VRM是啥?
MCU又是啥?
還有老師,你做的充電電路是不是只有一種啊?你說的充電電路是在供電端還是耗電端啊?

第一個問題你也只回答一半耶!為啥筆記型電腦的USB這麼有凍頭?
老師,快點解答啦!學生都快想破頭了!

呆.宇

呆.宇
個人積分：29分
文章編號：3343845

29分

33樓

2007-08-10 11:17

真想叫人去把高職還是五專的基本電學重修一次

一個USB孔假設電壓是5V不變電流最高能提供500mA
一個滑鼠吃5V的電壓假設電流只需要也只能通過200mA
那滑鼠的內阻是25歐姆(R=V/I) 耗電瓦數是1W(W=V*I)
內阻及電壓是不會變動的所以電流就只有0.2A通過而已

在假設一個USB孔電壓是5V 電流最大能穩定提供100mA而已
接上面那個內阻25歐姆的滑鼠
只有兩種情況
第一就是USB孔超載稱不了多久就燒掉
不過在燒掉之前還是有提供5V的電壓還有她最大能提供的電流
可以想像一下一條不怎樣粗的水管突然讓她通過大水量不爆才怪
第二總情況在電池上比較常見電流最大就是0.1A的輸出不能再大
可是滑鼠的內阻才25歐姆而已又不會變動
那結果就是滑鼠之吃到0.1A的電流但是電壓也卻只有2.5V
公式是V=IR 也就是V=0.1A*25歐姆 V=2.5V
某位大大說限流也是這樣不過這應該會扯到分壓定律我就不想寫了

在講那個銅線問題....要在一根銅線上面只通過限定電流是可以的
只是銅線的阻值低接近於0 那就算電流通過又怎樣? 銅線兩端電壓大概也低到爆
假設你想用5V的電源去接銅線假設又想讓電流壓在1A
請在串一個電阻至於要串多少? 請用上面寫過的公式去改 R=5V/1A
那個R是限流用電阻跟銅線串連起來的阻值所以得知總電阻是5歐姆
因為銅線阻值接近0 可以忽略不算
那限流電阻就是5歐姆
這樣要讓銅線通過1A的電流就可以了
只是..............銅線兩端電壓爆低原因? 分壓定律自己算一下就好
a跟b串連輸入電壓是V
Va就是V*Ra/(Ra+Rb)
就這樣而已懶得在寫下去了

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：3346456

785分

34樓

2007-08-10 17:11

呆.宇 wrote:
真想叫人去把高職還是...(恕刪)

基本電學大家都知道，重點在於，充電電路跟充電電池並不是固定電阻、固定內阻，更不是「一根銅線」這麼簡單的東西，如果可以當作一根銅線、一個固定電阻的話，也就不用設計複雜的充電IC、充電迴路了，電池也就不再是難題了

敗家真是無底洞阿～

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：3346610

205分

35樓

2007-08-10 17:23

馬克蘇 wrote:

基本電學大家都知...(恕刪)

yes！

基本上 USB 的電流輸出有經過內含 op 電路的穩壓與限流（不是單純的 V=I*R 關係）
所以電流超過時也可以使用 (只有最早期的某些USB設計不良，可能會燒毀 )

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

呆.宇

呆.宇
個人積分：29分
文章編號：3348418

29分

36樓

2007-08-10 23:27

yukiko wrote:
yes！基本上 US...(恕刪)

那當然
倒是這些已經不是基本電學可以講的

alien_wu

alien_wu
個人積分：21分
文章編號：3348606

21分

37樓

2007-08-10 23:52

zerx wrote:
錯.....是V=I...(恕刪)

報告！是，我錯了，

原來在歐姆定律中，E不能取代V啊！

一定要寫"V"，才表示是"正確的"歐姆定律歐！

我一定會牢記在心的！

順便會MAIL給我的指導老師，告訴他要更正這個問題，
不要再給我的學弟們錯誤的知識了！
也要順便請他通知OED，要更正歐姆定律的公式。

不知道OED是啥?
Oxford English Dictionary，詳情請上WWW.OED.COM查詢。

還有，偉大的導師、偉大的舵手zerx先生，
你為何要在後面反駁自己前面的發言呢?

這樣叫學生我如何適從?

zerx

zerx
個人積分：4分
文章編號：3349529

4分

38樓

2007-08-11 3:16

to 馬克蘇
但是充電電路只能偵測出電源的最大輸出值而無法偵測出電源的安全輸出值....

to yukiko

可以即使是現在....
看看那些偷料嚴重的usb擴充卡.....
我覺得還是有很多usb host裝置都沒有像你說的一樣有真正把過載保護做好

to alien_wu
隨便你.....
http://en.wikipedia.org/wiki/Ohm's_law