• 6

新組的遊戲機 FX-8350 + HD7870 OC


一場夢 wrote:
現在的小孩子!! 有可能真的把電腦當成查資料的工具嗎!?
大多數還是玩GAME吧!! 如果線上遊戲雙核的確夠!!
重3D的呢!! 是不是!!


你公司採購電腦的話, 最好是可以用 要用來玩 PC Game 的話四核才夠啦!! 來當理由

chiyenms wrote:
你公司採購電腦的話,...(恕刪)

我是以個人的觀點為出發點喔!!!
我並沒有提到是公司等...
更何況公司等行號也不用選了啦!!
INTEL全包了!! AMD旁邊畫圈圈!!

前面所有的言論都出自於 個人電腦!!
並不是各公司行號所需要的文書機...
一場夢 wrote:
我是以個人的觀點為出...(恕刪)


隨便啦.

公司用的也是個人電腦
而且光講 "個人", 全球有很多地區, 每個地區的 "個人" 消費者的預算與需求也不一樣.
未來 10 年內, PC 產業的成長 (或是抗衰退) 來源要從中國移到印度與非洲了.
CPU 廠商的產品線, 不可能只作出已開發國家消費者用層級的東西.

就這樣. 再擴散話題下去就沒意義了.

chiyenms wrote:
你公司採購電腦的話,...(恕刪)


倒是最近來了一批OA是I5-3470搭HD7770哩。
進了將近50台吧。每台報價是18000不含OS。
申請好久QQ

Wow_Senior wrote:
倒是最近來了一批OA是I5-3470搭HD7770哩。
進了將近50台吧。每台報價是18000不含OS。
申請好久QQ


公司願付的話當然好

現在品牌電腦 Dirt Cheap

只是不要是被無良電腦行給賺走就好 (買一堆不需要的東西, 反正總務部門的人也不懂)

低階機如果要用 i3 的,不如用 APU A10-5700



A10-5700(TDP 65W)- NT$ 3,630



I3-3240 (TDP 55W)- NT$ 3,650


TDP 只差 10W。

CPU 分數差不多,但是內顯 GPU 天差地別。

A10 的內顯 (Radeon HD 7660D)
3D MARK 效能至少快 I3 內顯(intel HD 2500)5倍以上。


*****************************************************

有些軟體,可以讓 GPU 協同運算

比如:

Phtoshop6:內顯的 OpenCL 可以加速濾鏡運算。

WinZIP:內顯的 OpenCL 可以加速壓縮文件速度。

.....諸如此類。

這只是舉例一些軟體,實際還有更多軟體,都支援內顯 GPU 加速運算。


GPU 協同運算,在電腦界已嚴然成為一種顯學、新主流。

現今 500大超級電腦,有不少台,根本就是靠 GPU 在浮點運算,才有那樣的速度。反而 CPU 速度已經不被看重。


比方說:前面網友說的 QSV,加速影片壓縮(直播)。

不過 QSV 目前也就僅支援影片壓縮而已。不像 OpenCL 支援更多應用軟體 GPU 加速。


显卡也能压缩文件?神奇加速技术揭秘实测

异构计算测试:CPU性能不够,GPU来凑





我測試過,壓縮一份數GB 的資料夾

WinZIP 開啟 GPU OpenCL 加速後,速度快過 WinRAR 兩倍左右。壓縮時間減少一半!

低價文書電腦,如果常在壓縮文件的,可以考慮買內顯強一點的 CPU(即 APU)。

藉由內顯 GPU 的加速輔助,可使壓縮時間大幅縮短。
速度接近高價 CPU 壓縮文件的效果,而花費的錢少一半。


此外繪圖軟體、影像處理軟體....等等的,也有不少是支援 GPU OpenCL 加速的。都可以讓 CPU + GPU 一起運算,更省時,更快。

GPU 不僅僅是打電動用途,其它應用方面,也可以加速。
fedora wrote:
低階機如果要用 i3...(恕刪)


INTEL在IIVY的後內顯已經支援QSV和OPENCL了...

而且EXCEL之類的文書軟體還是較吃單核心的效能,多核心或許慢一點但單核心必定樂勝,幹嘛選又慢又熱又耗電的APU?!如果APU那麼強大,無論文書機還是比電應該都被吃下來但實際上呢?

jasonshj3003 wrote:
新組的遊戲機配備如下...(恕刪)


以現在的遊戲來說 這配備有點過時
至少GTX 770吧,不然過几個月 BF3 GTA5 出來怎麼辦?
就算現在的遊戲 比如 Metro Last Light 就靠這配備估計只能跑低特效
JoyRex wrote:
INTEL在IIVY...(恕刪)

文書機會全速運轉??
APU不全速運轉還和i3待機功耗差不多
JoyRex wrote:
INTEL在IIVY的後內顯已經支援QSV和OPENCL了......(恕刪)


其實這個是這樣的,說明一下:

GPU 同樣支援 OpenCL,但那還有分速度的

每張顯卡都嘛支援 3D

但是舉例比方說:HD 7750 和 HD 7990,3D 速度一樣嗎?

或者舉例:GT650 和 GTX780,3D 速度一樣嗎?


即便 CUDA、QSV,如果 GPU 晶片的等級不同,處理速度也是不同的。

OpenCL、CUDA、QSV 都是一種「指令集」

而實現那些「指令集」的 GPU 晶片,是有速度等級之分的。


异构计算测试:CPU性能不够,GPU来凑

在這篇測試中,

A10 和 I5 比賽 WinZIP 壓縮速度(兩者都開啟 OpenCL 加速)

A10 的壓縮速度,是勝過 I5 的

I3 就更不用說,I5 勝 I3
而 A10 壓縮速度勝 I5 ,當然也就勝 I3 更多。

註:A10 的價錢,是 I3 的價錢。

具體造成這種結果的原因,就是: A10 的內顯 GPU 運行 OpenCL 比較快。

這項測試是:CPU + GPU 協同運算。所以 GPU 愈快的,當然也就愈吃香。


另外 TDP 65W,真的只高 55W ,多 10W 而已(滿載情況)。

我現在電腦用的就是 A10-5700
閒置耗電 50W
滿載(打遊戲)120W
註:主機有3顆硬碟。用瓦數計實測的。

塔型散熱器的風扇,原12V降成 7V 在用,轉速大約只有 600 轉,超靜音,幾乎無聲。

室溫 29度,閒置約 45度,滿載約 65度。(超靜音無力扇。如果用正常 1200轉風扇的,閒置在 39度左右)

平時很少滿載,即使一次開 3支 1080P 影片,都是純軟解的,三個螢幕一起看(多螢幕),CPU 也沒超過 50%。上網之類的,基本上等於是閒置。

只有轉檔、打遊戲,才會滿載。

PS.
我說的是 A10-5700(TDP 65W)
不是 A10-5800K(TDP 100W,K=可超倍頻)

TDP 100W 可能就沒這麼省電+低溫。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?