一場夢 wrote:現在的小孩子!! 有可能真的把電腦當成查資料的工具嗎!?大多數還是玩GAME吧!! 如果線上遊戲雙核的確夠!!重3D的呢!! 是不是!! 你公司採購電腦的話, 最好是可以用 要用來玩 PC Game 的話四核才夠啦!! 來當理由
chiyenms wrote:你公司採購電腦的話,...(恕刪) 我是以個人的觀點為出發點喔!!!我並沒有提到是公司等...更何況公司等行號也不用選了啦!!INTEL全包了!! AMD旁邊畫圈圈!!前面所有的言論都出自於 個人電腦!!並不是各公司行號所需要的文書機...
一場夢 wrote:我是以個人的觀點為出...(恕刪) 隨便啦.公司用的也是個人電腦而且光講 "個人", 全球有很多地區, 每個地區的 "個人" 消費者的預算與需求也不一樣.未來 10 年內, PC 產業的成長 (或是抗衰退) 來源要從中國移到印度與非洲了.CPU 廠商的產品線, 不可能只作出已開發國家消費者用層級的東西.就這樣. 再擴散話題下去就沒意義了.
Wow_Senior wrote:倒是最近來了一批OA是I5-3470搭HD7770哩。進了將近50台吧。每台報價是18000不含OS。申請好久QQ 公司願付的話當然好現在品牌電腦 Dirt Cheap只是不要是被無良電腦行給賺走就好 (買一堆不需要的東西, 反正總務部門的人也不懂)
低階機如果要用 i3 的,不如用 APU A10-5700A10-5700(TDP 65W)- NT$ 3,630I3-3240 (TDP 55W)- NT$ 3,650TDP 只差 10W。CPU 分數差不多,但是內顯 GPU 天差地別。A10 的內顯 (Radeon HD 7660D)3D MARK 效能至少快 I3 內顯(intel HD 2500)5倍以上。*****************************************************有些軟體,可以讓 GPU 協同運算比如:Phtoshop6:內顯的 OpenCL 可以加速濾鏡運算。WinZIP:內顯的 OpenCL 可以加速壓縮文件速度。.....諸如此類。這只是舉例一些軟體,實際還有更多軟體,都支援內顯 GPU 加速運算。GPU 協同運算,在電腦界已嚴然成為一種顯學、新主流。現今 500大超級電腦,有不少台,根本就是靠 GPU 在浮點運算,才有那樣的速度。反而 CPU 速度已經不被看重。比方說:前面網友說的 QSV,加速影片壓縮(直播)。不過 QSV 目前也就僅支援影片壓縮而已。不像 OpenCL 支援更多應用軟體 GPU 加速。显卡也能压缩文件?神奇加速技术揭秘实测异构计算测试:CPU性能不够,GPU来凑我測試過,壓縮一份數GB 的資料夾WinZIP 開啟 GPU OpenCL 加速後,速度快過 WinRAR 兩倍左右。壓縮時間減少一半!低價文書電腦,如果常在壓縮文件的,可以考慮買內顯強一點的 CPU(即 APU)。藉由內顯 GPU 的加速輔助,可使壓縮時間大幅縮短。速度接近高價 CPU 壓縮文件的效果,而花費的錢少一半。此外繪圖軟體、影像處理軟體....等等的,也有不少是支援 GPU OpenCL 加速的。都可以讓 CPU + GPU 一起運算,更省時,更快。GPU 不僅僅是打電動用途,其它應用方面,也可以加速。
fedora wrote:低階機如果要用 i3...(恕刪) INTEL在IIVY的後內顯已經支援QSV和OPENCL了...而且EXCEL之類的文書軟體還是較吃單核心的效能,多核心或許慢一點但單核心必定樂勝,幹嘛選又慢又熱又耗電的APU?!如果APU那麼強大,無論文書機還是比電應該都被吃下來但實際上呢?
jasonshj3003 wrote:新組的遊戲機配備如下...(恕刪) 以現在的遊戲來說 這配備有點過時至少GTX 770吧,不然過几個月 BF3 GTA5 出來怎麼辦?就算現在的遊戲 比如 Metro Last Light 就靠這配備估計只能跑低特效
JoyRex wrote:INTEL在IIVY的後內顯已經支援QSV和OPENCL了......(恕刪) 其實這個是這樣的,說明一下:GPU 同樣支援 OpenCL,但那還有分速度的每張顯卡都嘛支援 3D但是舉例比方說:HD 7750 和 HD 7990,3D 速度一樣嗎?或者舉例:GT650 和 GTX780,3D 速度一樣嗎?即便 CUDA、QSV,如果 GPU 晶片的等級不同,處理速度也是不同的。OpenCL、CUDA、QSV 都是一種「指令集」而實現那些「指令集」的 GPU 晶片,是有速度等級之分的。异构计算测试:CPU性能不够,GPU来凑在這篇測試中,A10 和 I5 比賽 WinZIP 壓縮速度(兩者都開啟 OpenCL 加速)A10 的壓縮速度,是勝過 I5 的I3 就更不用說,I5 勝 I3而 A10 壓縮速度勝 I5 ,當然也就勝 I3 更多。註:A10 的價錢,是 I3 的價錢。具體造成這種結果的原因,就是: A10 的內顯 GPU 運行 OpenCL 比較快。這項測試是:CPU + GPU 協同運算。所以 GPU 愈快的,當然也就愈吃香。另外 TDP 65W,真的只高 55W ,多 10W 而已(滿載情況)。我現在電腦用的就是 A10-5700閒置耗電 50W滿載(打遊戲)120W註:主機有3顆硬碟。用瓦數計實測的。塔型散熱器的風扇,原12V降成 7V 在用,轉速大約只有 600 轉,超靜音,幾乎無聲。室溫 29度,閒置約 45度,滿載約 65度。(超靜音無力扇。如果用正常 1200轉風扇的,閒置在 39度左右)平時很少滿載,即使一次開 3支 1080P 影片,都是純軟解的,三個螢幕一起看(多螢幕),CPU 也沒超過 50%。上網之類的,基本上等於是閒置。只有轉檔、打遊戲,才會滿載。PS.我說的是 A10-5700(TDP 65W)不是 A10-5800K(TDP 100W,K=可超倍頻)TDP 100W 可能就沒這麼省電+低溫。