• 13

我中毒了!天啊~差點失去了七年內的6000張照片

小弟比較龜毛
年度一次大備分
把這一整年的照片轉成映象檔後
再燒成光碟備分二到三分DVD
映象檔的好處,就是用酒精解就和平時看照片沒兩樣
而且比較不會像純燒錄一大堆JPG時,
容易產生部分幾張燒壞,日後想看不能讀

那年度大備分前?隨身相簿一分
另外在外接大的容量硬碟又一分
平時已經養成習慣一拍完
回家把該留,該轉向的照片整理完
馬上兩邊備分




馬克蘇 wrote:
我很想知道世界上有那個OS是不會中毒的,請高手明示(恕刪)


架構問題..
除了先天不良的 Windoz 以外, 現代的 OS 都不會中毒.
Mac OS X, Linux, Free/Net/OpenBSD 隨你挑.

這些 OS 或許可以被入侵, 但是要說看個網頁收收 email 就中毒, 目前不可能, 未來也仍舊不太可能.
我剛好也在5/23一夕之間圖片跟mp3都中
裡頭有幾年的照片
重點是還有兩個小朋友出生到現在的相片
天呀~
小的也是用foxy.....


先照版大分享的搶救方式救看看,
之後除了dvd燒檔,要再買顆硬碟備份
恭喜大大

把您心愛的照片以及檔案救回來,我是買外接硬碟做相片備份,現在還蠻便宜的,因為我絕得DVD不大可靠,
所以我還是喜歡做雙重備份,一個用硬碟一個用DVD,最近考慮用MO。



eraser
ABENHO2 wrote:
小弟比較龜毛年度一次...(恕刪)

轉成映像檔會不會稍微壞一點點都整個不能讀了啊? (本來只壞一個JPG檔的)

eraser_li wrote:
一個用硬碟一個用DVD,最近考慮用MO


這也是我備份的方式.MO..但片子貴了些...還有MO片號稱可保存70年~~(不知真的假的)
hcshih wrote:
架構問題..除了先天...(恕刪)


大大
不是想吐槽
你說的東西都可以中毒
也都有人中過毒
只是有沒有心而已

Mac為何不會中毒

這篇給您參考

另外 上大學的時候老師給過我們另一番思考(我資訊系的)
他說有時候看事情要公道點
大家說windows不好 是因為用的人多 所以可以找出問題 想破壞的人也多
因此Linux相形之下安全
當Linux普及到市占率2成以上就好了
你難保他不會是受攻擊的對象
而且當你在褒windows 多爛貶Linux多好用時
簡單做件事情 幫你父母或親戚安裝Linux OS
並且跟他們說多安全

我想 兩天以後 你會聽到不同的聲音
hcshih wrote:
架構問題..
除了先天不良的 Windoz 以外, 現代的 OS 都不會中毒.
Mac OS X, Linux, Free/Net/OpenBSD 隨你挑.
這些 OS 或許可以被入侵, 但是要說看個網頁收收 email 就中毒, 目前不可能, 未來也仍舊不太可能.


你要是說被值入木馬、一些簡單的script病毒,我同意
但要說不會中毒,那是不可能的
MacOS已經有病毒出現,Linux也是,甚至因為OpenOffice有部分相容於M$office的巨集,也有了巨集病毒

你不要以為Linux base的使用者權限管得很緊,就不會中毒
一般中毒,通常是使用者去執行帶有病毒的執行檔或script,然後病毒發作去做一些破壞,例如樓主的照片被清除
在Linux下,樓主登入了,去執行這樣的病毒檔(假設他在linux下也能執行),同樣是他擁有的照片一樣會被清除,不會因為是Linux、Mac就沒事

當然,因為有權限管制,而且又沒有太多後門可以跑,只要不亂執行不知道的東西,中毒得機率很低就是

而且針對微軟的病毒太多,針對其他OS的病毒沒人開發,也就少多了,讓你以為不可能中毒

就資訊科技來說,「任何作業系統,只要能執行執行檔,就有可能中毒」,就跟「沒有破解不了的軟體」是一樣的
敗家真是無底洞阿~
梁永祥 wrote:
就在前天晚上,在我3...(恕刪)



恭喜恭喜~~大喜大賀....每人成長只有1次...照片不見
換作是我.....我也應該會崩潰....自己寶貝的照片說
樓主大大 你怎麼不把這麼多照片都燒在光碟裡面捏??
我都有個習慣 無論照片有多少....就把他燒在光碟收藏起來...
畢竟現在網路病毒那麼多...保險一點 花點小錢買空白光碟....
就算電腦的東西不見...起碼光碟還在 對吧
七點~*
多年前我也是類似情形,咬著牙花了3塊去給人家硬碟救援,救回所有的照片,然後心一橫,再花7塊去了買台不用裝防毒軟體的系統。

用到現在,我壓根兒沒再擔心過類似問題。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?