英特爾CPU跌價超慢 超微跌很快 顯卡A社跟N社也跌很快
要我 我也先投資CPU
windpeter wrote:
樓主的主機只是要為了...(恕刪)
sony1981 wrote:
暗黑三 都會讓四核心...(恕刪)
可是小弟看到的資訊是不用用到四核耶!! 是 "四個執行緒" !!
參考處如下：
http://www.techbang.com/posts/8728-adv88-cover-of-dark-three-game-cpu-the-most-explicit-in-article?page=3
因為該篇文章是用內顯測試，所以 INTEL 幾乎全輸 AMD (A4-3400是例外)。另外文章中也有測試單核、雙核、四核下跑遊戲(bata版)，FPS變動不大，顯卡顯然還是比較關鍵。顯卡的價錢掉很快沒錯，所以小弟建議樓主的顯卡也非頂級，只是中上而已，大大能了解??
若以測試版的畫面來看 怪物就算在四根柱子那也沒很多 使用7850 FPS也幾乎不動的定在60(我有開同步)
但遊玩會發現 怪物屍塊及物品碎片會因為招數特效而有細微的物理碰撞效果
我想 在後面的關卡的怪物海 跟巫醫及秘術師的法術海 效能差距就會出來了
總之 我認為以測試版來看 是不太準確的
我比較趨向CPU要有四核心 畢竟作業系統本身也是多工要執行 這樣開D3時 還可以一堆網頁開著 通訊程式開著 一些有的沒有開的 都不用關 至於顯卡的確買中階就好 掉太快了
個人因為使用2560*1440解析度 為了2GB顯示記憶體 所以才花比較多錢在顯卡上
windpeter wrote:
可是小弟看到的資訊是...(恕刪)
sony1981 wrote:
我在測試版跑的時候監...(恕刪)
也是!!小弟也認為bata版沒辦法很精確預測後面關卡可能出現的特效，但具有指標性意義。
在該網站測試bata版時， i7 的 4C8T 中，只已用到 4T 而已 (而且使用率 50% 不到) 。如果大大的CPU是 4C4T ，那也不意外一定會全部用到!!
不過嚴格講起來，4C4T (例如 i5) 的效能一定比2C4T (例如 i3) 強!! 可是就該測試而言"相同內顯"的CPU，無論幾核只要超過 4T ，後面的執行緒幾乎沒有在使用，所以看不出 FPS 的差異。而光I社及A社的內顯差異，就可以讓遊戲FPS表現差很大，是顯而易見。採用較好的獨顯而不是更強的CPU，應該可以讓正式版後面的關卡發揮更好(也更具C/P值)。
所以，無論是 2C4T 或 4C4T ，在擁有 4T 前提下，如果能撐高CPU時脈，再搭配較佳的顯卡，才能更輕鬆應付往後關卡。而小弟是認為 2C4T 的 i3 是比較具 C/P 值的選擇，所以才會建議樓主用 i3 即可。
PS.大大如果顯卡開同步，用意就是最大FPS限制在 60FPS ，讓畫面在不同場景不會出現忽快忽慢的切割感，所以就算效能超過也會以 60FPS 顯示，除非跑不動才會往下掉。所以大大說 60FPS 不動，代表在那個場景中效能是可以負荷的。另外大大自用的 HD7850 ，不是"中階的"吧?? 小弟說的 HD6870 還比大大的效能弱(目前來說對小弟而言是"中階以上"且較具C/P)，不是什麼 "神卡" 、 "頂級卡" 之類的。不過大大說的也對，如果在開遊戲情況下，又同時要求電腦跑一些其他耗資源的程式，那就非得四核不可，但樓主好像沒有提出這樣的需求??
===============================================================================
終於找到小弟印象中看到過的另一篇測試報告 (TOM'S硬體測試)：
http://www.tomshardware.com/reviews/diablo-iii-performance-benchmark,3195-6.html
*其中一張圖是使用GTX 580顯卡時，最高特效、AA反鋸齒開啟、1920 x 1080解析、各不同CPU在同樣3.0GHz時脈下，遊戲FPS的比較圖，供大大參考。
*以遊戲來說，似乎 2C2T 的 Pentium (sandy bridge 系列) 以同樣是3.0GHz的時脈來跑好像也不錯?? 不過小弟是不會建議樓主組這樣中低階的CPU來跑遊戲，避免到時真的不夠用。
*而同一頁的另一張圖，也顯示了在使用同一顆CPU情況下，超頻提高時脈，可以提升最低FPS的張數，但對平均FPS張數而言幾乎不變。這樣可以證明一件事：如果場景複雜情況下，提高CPU時脈有助於確保最低FPS張數不會掉太多!! 所以高時脈還是有幫助到!!
Wow_Senior wrote:
怎樣都不會是『APU』就可以的地步。
現在那個Beta跑跑單人的完全不能做準。
還有...更高階的？...(恕刪)
這.. 我不是就說了只有 [4人] 一起放特效豐富的技能時才會LAG嗎..
跟朋友三人玩時完全沒問題
你知道目前APU Llano的高階A8-3850 GPU效能是我的A4-3300的兩倍嗎
內顯能玩得順DIII [4人] 也許你不想相信
但目前的APU就是做的到
雜誌 寫手 本人都有APU的主機 並實際進行遊戲過
BETA我玩了三個職業都11級以上 絕大部分都是4人組滿
你把APU講得那麼爛不知道你的根據在哪
如果BETA [完全] 不能作準
那他是給我們測心酸的嗎
不過以樓主的預算當然不需要考慮用APU
Intel的確是較好的選擇
APU是想用最低的預算組個夠用的效能時才需要考慮的
achick wrote:
這.. 我不是就說了...(恕刪)
『當然』不能做準。
現在Beta你是能玩到多少『法術』，能有多少『關』，人物能玩到多少『級』
還要爭執下去嗎！？
2006年WOW封測。LV.45連10人副本STSB都不能去。
你覺得當時測試偏低標合格的能在正式開放後能一票玩到底嗎！？
當然是馬上就被淘汰出局。
2008年SC2也封測，你要翻翻當時雜誌社測試出來的最低配備是多少嗎？
撐得住大混戰的場景嗎？
答案又是：淘汰出局。
對D3來說。OK。APU的Graphics至少比Intel的還悍。
可是...問題來啦，APU最大的缺點也是最大的隱憂並不是Graphics啊。
而是CPU呀。要是到時候是CPU根本就是不夠用。
你要怎樣強化啊？
相信雜誌寫什麼APU就夠用，就是拿你自己的金錢開玩笑。
Wow_Senior wrote:
對D3來說。OK。APU的Graphics至少比Intel的還悍。
可是...問題來啦，APU最大的缺點也是最大的隱憂並不是Graphics啊。
而是CPU呀。要是到時候是CPU根本就是不夠用。
你要怎樣強化啊？...(恕刪)
對阿
對D3來說 OK
不是就結了嗎
我們討論的只是玩D3
未來要是CPU不夠用這誰都不知道
D3對CPU的要求有多低隨便GOOGLE都有結論
D3自己官方 [推薦] 的配備是 N年前的 Athlon 64 X2 5600+
目前看來CPU會不夠用的機率好像很低
Wow_Senior wrote:
現在Beta你是能玩到多少『法術』，能有多少『關』，人物能玩到多少『級』
幾關和幾級與所需效能應該沒什麼關係
法術我也說過了
A4-3300在後期可能會不夠用
我用A4-3300所遇到的LAG也不是定格, 目測FPS大概掉到10幾吧
[偶爾] 掉到10幾FPS就不能玩嗎
兩倍GPU效能的A8-3850也不夠用嗎
我認為機率很低
因為以D3官方之前展示過的各種符文技能效果和BETA看到的大範圍攻擊技能比較起來
並沒有更加的華麗
討論了幾次
你只是一直以未來 [可能] 來辯駁 APU可玩的事實
所有的測試與佐證於你眼中如無物
言詞強烈卻沒有什麼立論依據
結論是 APU跟你有血海深仇嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X