其中搭配的電腦就是日本DELL電腦主機與DELL自家LCD monitor
記憶體具有ECC功能, 磁碟採用RAID, 作業系統採用Win XP PRO剩下的都很普通
但是該電腦穩定性其高無比, 連續長期使用下(非待機模式喔)仍舊不改本色
該機的穩定性一直到現在只有印象中的IBM Server能與之比擬
如果單純文書作業, 沒有自行改機慾望的網友, 強烈建議購買品牌電腦
雖然有人說品牌電腦太貴, 規格太差, 但是品牌電腦搭載的原版軟體可就補回來了
穩定性也是廠商就直接幫你測試好, 軟體也裝的好好的, 更有完整系統備份
對不懂組裝或軟體問題排除的網友可是相當適合
補充一下. 品牌電腦指的是acer, Dell那種大廠, 而不是NOVA或黃色鬼屋的那種自家組裝電腦
他們的差別在: 大廠直接對個別零件作測試後再組裝, 而一般店家只是把市售零件拿去裝起來而已, 差別很大, 如果買一般店家的組裝電腦, 那不如自己買零件來組裝
早期：(97--03)
國內品牌電腦有Leo(國眾)、Acer、Lemel(聯強)、Genuine(捷元)、ASUS
作業系統98-ME、2K....
Leo--->一個字...爛！！(請原諒我用這個詞來形容這個品牌，尤其是96、97這時期擴大內需案)
Acer--->昂貴，但效能低落
Lemel--->大約是在2K/XP剛出來時進入市場，但顯然效能跟他的便宜價格成正相關與搭配的P3、P4CPU扯不上關係
Genuine(捷元)--->類似Lemel效能低落
ASUS--->相對價格偏高，但與其他品牌比起來的確有較穩定，個人認為是ASUS品牌電腦口碑的黃金時期
早期電腦教室獲得這些品牌桌機大部分是透過中信標(中央信託局集中採購共同契約標案)的東西，大多屬於低價電腦......所以品質就.....
現在：(04-06)
這兩年小弟學校購入的電腦，過去印象裡頭這三家Leo、Lemel、Genuine在我腦袋裡頭都直接出局(即使他價格比較低)，ASUS的用到現在都沒什麼問題，電腦教室租賃案則是採用AcerPower M35...(AMD SP3100)，還沒滿一年，整教室還沒出過毛病，自己個人也有買過Acer的NB(早期、現在)，早期Acer的NB真的爛.....但現在的品質到真的有某種程度以上的水準，至少以那個價格比起來，個人覺得不會輸給ASUS太多。
總之現在這個時代，大家應該要有把3C產品當作消耗品來用的覺悟，價格合理、維修方便(修的快、修的好)，就好了，去計較那種什麼小瑕疵就要整台換新的的服務，就算是國際大廠還是什麼日式服務都不可能有辦法應付這樣龐大的成本消耗.....
現在辦公室也分別有IBM跟ACER兩種品牌,但有3種機型,
IBM是舊期採購的~平均已用了3~5年了!
效能當然就不提了,但穩定度極佳,重點是售後服務,一通電話叫就來,保固內換東西也不囉唆!
同期的也有ACER,也是3~5年的機子,效能也不提了,但售後服務明顯有差異!
需要常常叫修~也都要2天左右才來!重點是技術人員素質不佳,有些簡單的故障問題,
還是我指著地方,他才知道哪裡壞掉!!
(在AMD K6的時代,小弟也有組裝電腦賣人的經驗,現在........則完全看不懂規格了!唉!)
而且還要拿回去檢測個一兩天,才拿新品來換!
最新一批的也是ACER的~目前使用約1年多~使用的是P4 2.8G的CPU,
老實說~我常懷疑他有些時候,部分的效能比我的IBM NB(PM 1.3G +獨立顯卡)還稍差一點??!!
小弟評估過~保固+到府服務的成本(我偷懶的時間成本)~早足以比上與DIY電腦的價差了!
希望板上有人能多多分享DELL 或 HP的使用經驗~讓我再多多參考一下!!
內文搜尋
從 APP 打開
X