p111222 wrote:若主要是玩遊戲的話....(恕刪) 不要亂誤導好嗎,X6拿去跟I5 2400比起來,除非3D遊戲支援6核,不然要打贏4核的I5 2400都很難了。要選也是選1055T不要去買1100阿...
麻煩樓上這位散彈大..首先在下只是純建議...別沒有所謂誤導..所以請您先冷靜一些吧...不要亂誤導好嗎,X6跟I5 2400比起來←這些話都是你自己在說的...我從沒說過呢..在下推飛龍系列..但內容文中根本沒有和I5 2400作任何比較...所以請您看清楚之前內容再回覆吧...免得造成別人不必要困擾..(暈)謝謝!!
p111222 wrote:麻煩樓上這位散彈大....(恕刪) 措詞不當,還真抱歉我的意思是說X6 1100T不但沒比4核的2400強,多出兩顆核心耗電又沒什麼用。真要上X6,1055T便宜,CP值也比較高,實在是沒啥理由去買1100T阿...玩遊戲也沒你講的啥X6跑遊戲比較快之類的,除非時脈拉很高,不過相對更熱更耗電....
回樓上的散彈大:玩遊戲也沒你講的啥X6跑遊戲比較快之類的←這句話都是你自己在講的吧俺的本文內容從來沒有和幾核心作比較...只是建議搭配組合...請你不要編劇!!所以誤導之說和幾核心與效能高低比較之說都是你自己想法...俺沒有說過這類話..以後請你回文時看清楚內容再發言所以請勿造成別人困擾.....
p111222 wrote:回樓上的散彈大:玩遊...(恕刪) "若主要是玩遊戲的話..建議組AMD系統..因為它有3D(+)的指令..AMD的CPU跑3D會比較適合.."最不認同的就是這句話,那些論點就當作反駁你就好了。何來AMD的CPU跑3D會比較適合?這真的有誤導嫌疑,還是小弟我見識淺薄?不然實在是沒看到啥AMD跑3D很厲害很適合..."要組的話...可以直上六核了...建議飛龍二代的1100T..C/P值很高!!優質.."拿I5 2400跟他比實在是我自己的看法,相關評測去找都能發現,1100T就只是時脈高,除了耗電廢熱以外,1055T才是高CP值吧!!I5 2400甚至都能巴臉這兩顆X6,搭配便宜的H61,CP值也很高,不過H61相對給予的功能也比較少(有些沒有U3S3或缺少一些功能)。語意不清,再次道歉。