bar0106 wrote:
挖大只是太執著攻擊A...(恕刪)
一直以來我都很單純的陳述幾個事實罷了。
是您心裡有屎，看啥都是屎。
AMD核心效能過低，耗能過高：事實。
ATI Driver相容性太差：事實。
就單這篇討論。
Intel CPU表現的比AMD還好。事實。
值不值得多花錢買Intel來享受，見仁見智。
結果您呢？非要把買Intel的人妖魔化。是誰在處處攻擊！？
到現在你還是沒給我一個合理的解讀。
WOW支援多核心但沒有對多核心進行最佳化。
所以核心效能高的雙核心CPU表現的會比核心效能低的多核心CPU來得好。
那...為啥第一名還是980X？他可是目前最多核心的消費型DT CPU。
假如是因為6核心（6C/12T）威能太強大。
那為啥E8600表現還在1090T之上？
不只WOW。還有很多軟體號稱不支援6Cores所以1090T敗下陣來了，連651都輸。
那為啥980X還是穩穩坐在第一名？
您到底會不會解讀這樣的情況？
您到底懂不懂980X這樣的CPU價值在哪裡？
您到底懂不懂Intel花費的苦心跟技術？
都不懂的情況之下你怎麼跟我跟群眾批判Intel都是黑心產品！？
再來，您說高解析度是靠VGA再撐。
怪了，我碰到的現象你又怎麼解釋？
我用了E5300搭460 FPS還不如870搭320.
如果說用NV的卡跟Intel的CPU因為你不熟沒法讓你感受到差異的話。
那我可以轉換成AMD跟ATI的卡給你舉例子
我用了5200+的CPU搭了5850的顯卡，FPS怎麼還不如965搭4550？
不是高解析度看顯卡？
偏不點破您們這些司馬昭之心。就越來越過份？
說別人對AA有顏色反應。誰才有顏色反應？
255換965就說很值得。
E52換750就在那裡OO，CP很低。
科技要花錢研發的，不懂人家貴在哪裡。好在哪裡，至少要學會閉嘴。
您愛批評人家商業手段不乾淨骯髒等等這我沒意義。
生意歸生意，產品歸產品。
產品好就是讚揚，產品不好就是唾棄，不會因為手段骯髒與否就影響到產品的好壞。
爛東西你用盡了手段，消費者還是不會買。
好東西在毀謗得再差勁，口碑依舊存在。
這就是產品的本質。這也是討論區要討論的，而不是意識型態。
捫心而問，您壓根兒也不是什麼A Fans更不是什麼IT技客。
您只不過是一個正義使者，對不公不義的的事情批判到底。
我很喜歡看你批判Dell跟APPLE的消貪事件。因為那事件是非公正非常清楚。
還有良知的人一看都知道哪些是玩法的詭辯，一點都不厚道。
但I/A，拜託您了，Intel很黑，AMD也沒多白，一樣都很髒。天下的烏鴉一般黑。
若您真沒技術上的任何見解，就無須發言了。
言盡於此，下次您再離題發表任何攻擊言論，就休怪小弟回報了。
以上
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
