evillordv wrote:
你講這什麼話 720是三核心 當然可以贏e8400 amd現在有哪個雙核心可以跟E8400打的?
而且720贏E84也只有贏在多工方面 運算部份還是被電
我不是在幫intel護航 只是 下次要舉例的時候 先做做功課好嗎?
可是價位呢....
同樣的錢 為何不買 X3 ?
如果AMD的某X2跟E8400 賣同價位
再來說 "amd現在有哪個雙核心可以跟E8400打的?"
小弟用過 486-> 賽揚1.6 -> P4 2.4 (478) -> K8 3000+ (754) -> K8 3500+ (939)
X2 4200+(940) -> E6300 -> E6700 -> Q6600 -> 9550 -> E8400 -> 940 BE (now)
賽揚1.6的時候 才剛學電腦 所以之前不懂電腦
直到最後 ===> 花一樣的錢 幹麻買雙核心???
以上是小弟的拙見
如有不雅 敬請見諒
gimayon wrote:
我從 intel 486 -> amd k6 k7 -> intel 控肉
只能說 越是需要電腦效能 越會選 intel (電腦不是只用來打game呀)
越懂 半導體製程 越會選 intel (製程領先 amd 起碼2-3個世代呀)
越懂 環保節能 的重要性 越會選 intel (省電 不燙 ! amd 暱稱 電暖爐)
越懂 錢要花的爽 越會選 intel (主流品牌 洽比 benz 跟 toyota)
別告訴我 20%不到的市佔率amd .... 原來 20%的人 才是懂電腦的!
amd 閃邊站吧!!
花錢買4核瑕疵品 還沾沾自喜? 如果 "堪用" 就是標準~
那就選 amd 吧@@...(恕刪)
看來你的資訊還停留在 K7 時代...
沒用過 K8 就別裝的一副很懂的樣子嘛.....
K8 時代你拿 LGA775 的 P4 跟 K8 比比看....什麼電暖爐而已....根本是噴火龍~
喔~還有~原來這年頭只要用市占率就能代表懂電腦喔....那用的多可不可以升天啊!?
還有選 Intel 才是聰明人!? 用 AMD 的人都是笨蛋!?
內文搜尋
從 APP 打開
X