bala@syr wrote:
請問硬碟快取CACHE要怎麼設定（不管XP or Vista）
是要特殊軟體（如supercache）還是os內建
Vista內建super fetch…XP的話，其實也有第三方軟件有提供類似功能，不過沒用過，也沒看過人用過…
bala@syr wrote:
不好意思
請問硬碟快取CACHE要怎麼設定（不管XP or Vista）
是要特殊軟體（如supercache）還是os內建
算我這個從apple 2開始用電腦的老頭孤陋寡聞
還請大家賜教賜教，謝謝
先提醒大家Swap space(paging)不是cache
定義和用途完全不同
還是大家講的是file system buffer cache?
在某些狀況下過大的file system buffer cache其實是效能殺手 （file system I/O 效率太差）
所以在Windows 2003 R2開始多了縮小file system buffer cache ％的機碼
大家不要懷疑
另外建議大家有空多看看branch prediction這方面的東西
就知道過大的cache其實是不必要的
我說的硬碟快取CACHE
是指Vista會統計使用者使用程式的次數,然後自己載到記憶體的行為
可以減少使用者等待開啟的時間,也可以加速程式的速度
其實這麼行為也是種快取
大家可以發現這幾年隨著程式越來越大,開啟程式的時間卻越來越長,反應速度越來越慢
根本就是慢在硬碟,不關電腦如何地升級,硬碟除了變大外,還是在7200轉奮力
開個firefox還要等,開個outool也要等,開個photoshop 也要等,什麼都在等硬碟
所以我們假設系統碟為50G,所有的程式在放系統槽
那快取設為1G,是不是表示有80%以上的機率程式都是由記憶體打開
一定快很多吧!
而我之所以用Vista的建議規格硬碟容量50G以及當初XP 建議規格1.5G來比
只是要突現時間點的不同
就連寫程式的人也要拼命地幫忙消耗硬碟空間
以前的photoshop 5.0的安裝程式才50M.現在的photoshop CS3卻要幾百M
連個Adobe Reader 從5.0 一路狂到9.x版
光開就要等上一段時間...
而2000 年時系統槽1.5G就可以,現在系統槽卻至少要開個50G才行...
你還覺的XP會比VISTA快嗎?
再一年,應該連intel內建的顯卡也要支援DirectX 10了
明年電腦的等級起跳至少都雙核CPU,2G ram ,顯卡都至少支援DirectX 10
不是微軟逼你升級,是整個電腦產業逼你升級的
被小魔鬼附身的貓
nekocat8888 wrote:
我說的硬碟快取CAC...(恕刪)
Ho Ho Ho
--------------------
我說的硬碟快取CACHE
是指Vista會統計使用者使用程式的次數,然後自己載到記憶體的行為
可以減少使用者等待開啟的時間,也可以加速程式的速度
--------------------
這叫做pre fetch，怎麼會變成cache?
專有名詞請不要亂用啦
其實pre fetch這招一直被人詬病 也有一些人在攻擊
因為要能pre fetch 表示要有足夠的RAM可用 這表示需要的資源更大了
從某個角度來講就是錢錢錢 （現在當然ok 版上也許有些人經歷過PC RAM 256K一條一千四的慘狀）
某個角度來說用錢砸是一種解決方式
當然也有人不能認同啦
我只能說在最低的預算之下取得合適的效能 這就是企業做高指導原則
花錢砸 老闆當然不願意啦
bala@syr wrote:
其實pre fetch這招一直被人詬病 也有一些人在攻擊
因為要能pre fetch 表示要有足夠的RAM可用 這表示需要的資源更大了
從某個角度來講就是錢錢錢 （現在當然ok 版上也許有些人經歷過PC RAM 256K一條一千四的慘狀）
某個角度來說用錢砸是一種解決方式
當然也有人不能認同啦
我只能說在最低的預算之下取得合適的效能 這就是企業做高指導原則
花錢砸 老闆當然不願意啦
可是我剛看電腦報價單
DDRII-800
2G一條賣1000
1G一條賣550
DDR-400
1G一條賣1100
以後要買等級很低的電腦也不容易吧!而且反而貴喔!
你能買的到256M一條的算你厲害..
昨天去逛賣場
連NB都插到2G......天呀!
重點是XP連這2G的記憶體都無法充分利用呀..有夠笨的..
現在的作業系統那一個不用GPU做特效的呀...
現在電腦插4G RAM的人到處都是
害我也很想換成x64版的..
照摩爾定律預測：晶片上的電晶體密度， 每18 個月將成長一倍。
那明後年4G一條的RAM不就要賣1千元
到時不就一堆人裝8G的記憶體...
被小魔鬼附身的貓
zhihao2168 wrote:
作業系統是人來用的,是軟體要來配合人,而不是人要去屈就軟體,如果消費者普遍認為不好操作,就是不好用,我覺得作業系統應該愈是進化就要愈符合人類的直覺性,也就是不需要什麼學習,一看到直覺的就知道應該如何操作,而不是把作業系統搞的越來越肥,操作越來越複雜
從人性化來說，Vista其實比XP好上不少
XP在這點上只能說普普而已，只是大家習慣了(雖說Vista我也覺得還有進步空間)
真的普遍認為不好操作嗎？
我不這麼認為
特別對我不懂電腦的家人來說，去適應Vista的介面並沒有比XP難
現在叫他門回去用XP，我看他們應該也不要吧
如果說Vista比XP還不直覺，那我還真不知道要說什麼
明明就是有進步才對
內文搜尋
從 APP 打開
X