• 7

BenQ採用AMD新Yukon平台的All in One桌上型電腦-nScreen i221試用分享

愛情抗生素 wrote:
RR wrote:
另外建議BenQ,不要自己發明鍵盤的配置。
這是對使用者而言重要的HMI裝置!
不要去訓練你的使用者學習另一種按鍵排列,這絕對是扣分的設計...
...(恕刪)

坦白說那是個人使用習...(恕刪)


同意... 個人習慣問題.
我現在用的 PHILIPS 鍵盤配置就跟那個 BENQ 的一樣.
這配置算 OK, 對我來說 Page Up 和 Page Down 就在 Alt 與 Ctrl 中間還瞞好用的.

剛剛看過 RR 板友的發言, 我還以為是 A B C D 的排法不同.
害我剛剛還仔細的對照了一下我的鍵盤... -_-|||
如果出~
全白款或全黑款....一定一堆女人愛死!!!

不過配備真的有點太弱了

接下來會有拆機文嗎?好期待的說

真想看看裡面的構造,搞不好有改裝的機會
工作使然,小弟對UI與HMI的設計有所涉獵。
設計UI時,坦白說應先放下狂放不羈的創意,先從大眾普遍的習慣去演進。

哪一種鍵盤配置是NB常用的?顯而易見吧~
當然如果能用標準10x key鍵盤配置會更好,當然ID方面要重新設計配合產品就是了。

Yes,你也許會說:我的設計更好,用一段時間你就會發現.....
很抱歉,BenQ還沒有Microsoft or Apple那種影響力
當下讓使用者用不習慣的東西立刻就會被拋棄(因你不是唯一選擇)
你有什麼機會去讓使用者習慣就好
這款產品目標客群是放在小眾嗎?

至於那種什麼叫我去把DELL鍵盤改掉的這種類似嗆聲的話,就省省吧................
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
RR wrote:
設計UI時,坦白說應先放下狂放不羈的創意,先從大眾普遍的習慣去演進。


別的不提,就提Ctrl跟Fn就好...請問何謂大眾普遍的習慣?

再說,Benq那鍵盤一看型號也知道是代工的,那Layout根本就
不會是她們自己設計的...早就行之有年了啦。

我是不希望說出少見多怪這種話來啦...


只能說這個年代,什麼都有,什麼都不奇怪XD
isamuplus wrote:
別的不提,就提Ctrl跟Fn就好...請問何謂大眾普遍的習慣?

再說,Benq那鍵盤一看型號也知道是代工的,那Layout根本就
不會是她們自己設計的...早就行之有年了啦。

我是不希望說出少見多怪這種話來啦...


只能說這個年代,什麼都有,什麼都不奇怪XD

我講了整個鍵盤的配置,你就只用Ctrl , Fn這兩個key打太極回來?
你眼睛只看到這兩個key?

***以下非針對個人***

有沒有吸收使用者意見回饋
有沒有顧及使用者體驗
有沒有完善產品整體性

Apple為什麼在iPod內還要多花成本裝一個小揚聲器
只為了讓使用者手指轉轉轉的時候,可以聽到噠噠噠的聲音回饋
說穿了有沒有真正用心在品牌,就看這些細節是不是都有顧到
沒有那樣的經驗,永遠不會知道這些事情有多麼重要到可以決定產品的成敗

有沒有,一個產品要推出,好似把心愛的女兒嫁出去那樣的慎重
那樣的面面俱到,那樣的要做到最好

少見多怪、習慣就好、差不多啦...
這種思維注定了大部分台灣人只能做代工
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
RR wrote:
少見多怪、習慣就好、差不多啦...
這種思維注定了大部分台灣人只能做代工...(恕刪)


我說叫DELL改並沒有要嗆你的意思
但是今天你所習慣的鍵盤配置是不是你從一開始就會了?
難道說你從出生就知道現在的101鍵配置?

這是個問題, 妳今天會這樣說就是因為你已經習慣了舊的配置
那難道說你沒辦法去習慣新的配置?

你說習慣就好這種思維讓台灣註定做代工
請問你自己這麼有遠見, 有開公司嗎?
有的話我等你的產品上市

迎合大眾的口味固然比較容易銷售
但是一個小小的創新卻有機會產生更大的迴響
就像你提的IPOD
當時IPOD推出時市面上所有的MP3都是按鍵式的
唯獨IPOD是採用觸控式設計, 但是當時大家都習慣用按的
這樣說來IPOD不也是自己創造新的設計?
何不建議APPLE改回去用按的?


電子產品就是這樣
會一直變動

產品就是要出新的才會有銷售
就算難用, 只要功能喜歡
繼續用到習慣的人也是一大堆
反倒是突然跳到原本的會不習慣


這樣的電腦兩萬元,那不就跟最新的低價筆電一樣了嗎?我覺得這種電腦3年就會取代原本的電腦吧。

每一個"貼心的設計"都是要成本的,又因為是專案設計成本更高,低價就是大量規格化才有的,
粗糙不能代表不用心,品質差才代表不用心,質感跟品質的意義完全不同。
愛情抗生素 wrote:
妳今天會這樣說就是因為你已經習慣了舊的配置
那難道說你沒辦法去習慣新的配置?

要使用者習慣新的配置,是需要代價的
浮沉之際的BenQ目前付不起這個代價
終究就是BenQ還沒有這麼大的影響力

愛情抗生素 wrote:
你說習慣就好這種思維讓台灣註定做代工
請問你自己這麼有遠見, 有開公司嗎?
有的話我等你的產品上市

敝人從事研發工作,但有過不少機會和第一線的客戶交涉
才會強調產品是要讓客戶快速上手的
默默作國外生意賺外匯的小公司台灣還不少

另外,不是每個人都必須成為神才有資格批判一個宗教
如果你還是以類似這種『不然你自己做做看』的態度來回應討論的話
那就不要浪費你寶貴的時間了

愛情抗生素 wrote:
這樣說來IPOD不也是自己創造新的設計?
何不建議APPLE改回去用按的?

這種嗆聲口氣,拜託省省吧

Apple的影響力就不用我多說了吧,早在iPod之前就算一方之雄
且有數量龐大近乎宗教崇拜的鐵桿粉絲群(企業行銷最佳案例)
有這個本事去玩改變。

愛情抗生素 wrote:
產品就是要出新的才會有銷售
就算難用, 只要功能喜歡
繼續用到習慣的人也是一大堆
反倒是突然跳到原本的會不習慣

別把使用者想的太聰明!產品不是只賣你周遭的同學朋友而已
這我無法多說什麼,等你有機會遇到你就會知道大眾並不如你想像中的
『足夠聰明且有耐心的去習慣新事物』

當然,我並不是那種守舊派
只是要如何循序漸進的去推展新事物,還要同時能顧及使用者感受
別讓使用者在弄懂你的大作之前就先被嚇跑......
這實在需要長篇大論了,就此打住吧~

naturoj wrote:
每一個"貼心的設計"都是要成本的,又因為是專案設計成本更高,低價就是大量規格化才有的,
粗糙不能代表不用心,品質差才代表不用心,質感跟品質的意義完全不同。

多做一點可用性測試花不了多少成本
讓使用者快速的上手,或是心裡幹譙怎麼這麼難用...

差別就在這裡

用過不少BenQ的產品,和他們打過些交道
真的是覺得BenQ【可以再多花點精神做得更好】
不只限於產品而已

~還是希望BenQ振作上來~
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
我也贊同樓上某前輩所言,不建議BenQ任意更改常見的鍵盤配置...

尤其是這款產品所定位的消費族群,這麼作絕對很難博得該族群使者的好感,

即使BenQ採用的配置比常見規格更加優秀...

(看看M$ OS改朝換代就知道,大多數的人都是守舊的,除非新玩意兒一用就能和舊產品高下立判)

不過話說回來,這種全都擠在一塊的擺法,好像和某知名L牌的入門建盤一樣,

說是BenQ自創好像也不太對! (個人覺得這種配置很難打...同學後來習慣了,但他也不喜歡這種設計。)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?