買伺服器或工作站的記憶體最好是在購買主機時一併採購,台灣的代理商在接獲訂單申請大量議價時也比較容易。因為當你購買主機時,代理商會依照整套的附加配備去跟美國方面議價,多議出來的錢也多少會回饋給消費者;再者原廠也因為你一次購買這些數量而在後續備品購置上會有一點庫存的好處。建議除非時常需要原廠做硬體維護服務,不然可以找創見購買相容的記憶體,價格不僅便宜很多,有故障,創見維修更換速度也很快。*若電腦主機有做高速運算之類的用途,建議還是買原廠的記憶體,有任何問題就全推給廠商去處理。若是一般的Web Server、Data Server,買相容記憶體就很好用了!
原廠價太貴了點我買原裝4GB 667 FBD 也才nt 3500 每條我自用總用買了12條說...話說回來 看到8GB FBD DIMM我也挺哈的... 我應該把我的Dell 2950 III 裝到 64GB 才對說.我是跑VMware ESX
你的 4G 還真便宜...DDR2 PC2-5300 • CL=5 • Fully Buffered • ECC • DDR2-667 • 1.5V • 512Meg x 72 • Energy Efficient要價 18000.
andy1229 wrote:與其說server要超快~ 不如是說穩定度!!每一台server在研發階段的測試~ 都要經過至少48小時的"魔鬼式"燒機測試,還有數以百計的測試項目~...(恕刪) 我家ODM某客戶的server...最終的測試是40度室溫下燒機一個月..不過說真的數以百計的測試項目裡面有很多算是在白做工...有些是不用作也知道會過,有些是在吹毛求疵,有些是做了也不知道在做什麼..而D公司在這一塊畢竟是後進..雖然他的要求很龜毛測的很瑣碎..但他自己可能也不知道測試這些的意義..只是覺得有測有保佑結果搞的代工廠苦不堪言...話說前兩年AMD在server還可以跟Intel分庭抗禮..今年我們公司幾乎沒有AMD平台的新案子了..不過FB-DIMM也是被淘汰的規格了..現在庫房堆的是幾千支的DDR3..但DDR3似乎也給Intel帶來不小的麻煩..RDIMM降速跑..UDIMM只能一個channel插兩支..雪上加霜的是聽說某廠商本身生產的DDR3 DIMM就有問題...QPI的測試更是亂糟糟...官方明定要買數百萬的軟體來測..但跑完的結果卻無法直接判斷..要廠商送跑完的data給他分析來定生死....