wing wrote:雖然ram很便宜但加到8G有實質幫助嗎?~ 如果有使用吃記憶體怪物的軟體,8GB會很好用或是喜歡通時開很多個重量級軟體也很有幫助如果平常只是上上網、Word打打字,聽聽音樂那就是無意義的事情
我現在似乎也很需要這個資訊..只是不知道xp 64的使用介面或是用途有什麼不一樣??或是軟體本身比較肥~(就是需要花很多的硬碟空間啦~)等等因為我好像也頗需要用到大ram每次看到自己的4G只被看見3.25G就覺得有點"噢"..至於我常使用的軟體如下~~QQ~adobe全系列(Photoshop、Illustrator、Flash、Dreamweaver、Indesign、Director、Premiere pro、AfterEffects、Audition2.0等)還有Painter、Canopus Pro Corder2、QuickTime pro 等等........因為很多都很吃記憶體~~QQ我又時常一次開兩三個同時跑~~要麻煩有使用的大大也幫我看一下了~~~~感激感激....<(_ _)>
記得32bit下,Ramdisk可利用PAE(Physical Address Extension)使用到全部8G記憶體...可參考以下連結PCDVD[心得]有4G以上RAM的可以參考MicroSoft Windows Hardware Developer Central作業系統與PAE 支援Mobile01RAMDISK 一問btw....節錄至MicroSoft的PAE講解"從 Intel Pentium Pro 處理器開始,Intel 採用了稱為 PAE 的 36 位元實體記憶體配置模式。"原來在Pentium時代就使用36位原定址啦....不知道當時這樣設計的原因是什麼....
squarechu wrote:我現在似乎也很需要這...(恕刪) XP64的話...在下可能沒辦法提供意見....不過要是以VISTA 64的話...因為剛好您用的軟體除了Canopus Pro Corder2外...大概都和在下一樣.....在下就可以跟您講...這些軟體在VISTA64下都是完全正常的...在下的RAM是4G...也常AE+PS+MAX一起開...使用上完全沒問題喔...^^
其實以開版大的用途來看,8g真的有點浪費了,現實中,用到2g的話,跑那些軟體已經很夠用了。除非是跑圖形或是動畫,或是影片剪輯,真的用不上8g啦。這麼玩只是安慰作用啦,不如換個更快的cpu或是更快的碟碟,會比較務實一點。
leonyu0811 wrote:最近要升級電腦,看記憶體這麼便宜,打算直接上到DDR2-800 8G,才發現XP只支援到3.2G的記憶體,想請問有沒有其他OS可以直接讀到8G的? 現在的程式記憶體管理,講真的是很差的。尤其是利用微軟語言寫出來的東西,肥大的套件一個個堆進來,而更狠的是預設直接swap到硬碟,記憶體再大都沒用。因此把page file指向到ram driver是目前對抗管理不佳的系統,最佳的解決途徑。指定出5g的ram driver,把page file,web temp file都指向過去。你會發現執行效率比直接使用8g ram更快~
記憶體加大當然有實質作用,不過CPU等等周邊也要夠力我自己也是插滿8G不過實際使用上很少超過50%美工繪圖我沒用,不過我有在用Pro-E,加大記憶體對開大的檔案&多數視窗有絕對幫助。至於64位元版除了一些驅動程式要特別找64位元的以外其他幾乎都OKACDSee、Emule、Kmplayer、Firefox、Office、ComicsViewer、e-leader、PaPaGOR15、Maxthon2、O&O Defrag、Alcohol 120%、Dr. eye、foobar2000、Nero、WinRAR、自然輸入法、Vegas紅字的 NERO跟ALCOHOL要找新版的才能支援VISTA,但是64位元跟32位元都可以用