3

Intel跟AMD 這兩款的差別? 請大神解答

jinshun000
個人積分：712分
文章編號：65212271

712分

21樓

2017-07-27 11:09

南勢溪的彩虹 wrote:
INTEL本來就是大廠光是全球銷售率 AMD也是撿剩下的骨頭而已
不論是低階系統還是高階系統的全球市佔率
有這樣的成績難道多數人都是腦呆? 這已經說明了其差異
越是曾經面臨過重大事故還能保持領先
也說明了他解決了問題也更上一層樓光是製程領先對手就得追得超辛苦

以前的資訊拿來評估現在的市場態勢並不正確
Intel市占率急速下滑10.4%

至於你問的多數買Intel人是不是腦呆?
這個問題其實去電腦商場逛一圈就知道了
黑心店家的話術何其多
就算今天沒有AMD的出現
還是有黑心廠商為了清庫存
騙消費者去買SKL而不是最新的KBL Intel CPU
2C4T奔騰與i3的性能非常接近、價差卻達50%以上
被騙去買i3的消費者竟不在少數
拿"這樣的成績"去說明"其差異"只會得到諷刺的結論

gogmaog

gogmaog
個人積分：51分
文章編號：65215032

51分

22樓

2017-07-27 14:47

個人是兩家都有在用，
就個人使用"感覺"還是INTEL比較穩定，

以前OS、軟體都會以INTEL量身訂做，
"WINTEL"不是叫假的，
高階伺服器求的是穩定，
也都是以INTEL為大宗，

假設兩家"價格"、"性能"差不多的話，
個人比較傾向穩定使用，
我還是會選INTEL。

但目前下次買PC的話，
可能考慮AMD的。

shoanz

shoanz
個人積分：231分
文章編號：65216034

231分

23樓

2017-07-27 16:17

jinshun000 wrote:
以前的資訊拿來評估...(恕刪)

這個問題仔細去思考一下似乎是如此，

至少我個人在沒有天天去觀注 cpu 的發展前提，

我是會從以前使用經驗去評斷 intel 比較穩定，

但是去查現況的比較數據似乎最近的 AMD 又像先前 P4 年代逼到 intel 怕怕的，

含伺服器好像也是如此⋯這對我們是好事說，

但個人可能還是不會去買 AMD 的，因為我桌機和筆電是只能跑 intel (mac os x)，

但也還沒有辦法更精準的全方面比較，因為以往的使用經驗，

intel 對於主機板的晶片及其他其裝置似乎支援度比 AMD 還好一點，

現在 AMD 可以配的主機板晶片有很穩定且效能也一樣很好嗎？

我覺得您可以提出更多他晶片支援度及替換的優勢，讓網友覺得他更有優勢且是更好的選擇，

例如我先前舊板子壞掉了才有去查到，775腳位的主機板好像只有 AMD 可以單支記憶體 DDR2 4G，

intel 的不支援

3