lien831122 wrote:
可是amd大家怎麼都說不好呀
可能是因為AMD沒有對應Intel高價CPU的產品線。
其實AMD不少產品比同價Intel產品優秀，
總預算沒破25K的話，CPU選Intel通常遊戲效能都會較差。
散彈槍 wrote:
AMD CPU輸很多，但是賣得很便宜，預算可以配在顯示卡拉比較高。
但32nm的東西，晶片組跟指令集也都很老舊了。
即使AMD製程、晶片組、指令集較舊，
但同價位的Intel CPU效能表現更差。
散彈槍 wrote:
效能要拉高也只能拉頻率又更耗電跟熱。
除非要拿來長時間跑轉檔或大型運算，
不然滿載才差幾十瓦，跟本省不了多少電費。
散彈槍 wrote:
所以我不推薦這種配法，CPU很保值每一代效能成長也不多，但同價位顯示卡兩年效能就能差到一倍以上，先至少I5吧。
保不保值和要不要上I5無關，
實際的情形是上了I5，遊戲總效能相較AMD系統反而會變爛約30%。
散彈槍 wrote:
搭張GTX960或R9 380效能也很不賴，對你的需求是綽綽有餘了。
硬要上I5的結果就是20K預算下顯卡也只能配到GTX960或R9 380，
而這種遊戲效能，AMD系統只要15K就辦到了。
lion0307 wrote:
intel六代i5 + 960獨顯絕對夠跑GTA5了更不用說LOL
你選的這張顯卡跑GTA5連最高畫質都開不了喔。
lion0307 wrote:
DDR4 + SSD 讓電腦I/O速度更快
DDR4不用內顯跑遊戲根本無感，別浪費錢了。
CUFOX wrote:
即使AMD製程、晶...(恕刪)
端看你要用多久阿，GTX960的確不是一張特別強的卡，但一兩年後，FX6300原本已經不強了，效能還只會越來越跟不上，晶片組跟I/O也是，與其那時候在上來PO文換CPU(還要多換主機板)，不如先上I5，至少當遊戲機五年內效能都綽綽有餘，每一代進步也不大(CPU方面)。
而那一代的顯卡，同價位效能早就翻一倍以上於現在了，而同樣是I5可能才進步10%~20%。
要花那麼多錢頭重腳輕的上FX6300+GTX970，不如等年中下一代14/16nm的GP104或是北極星，絕對比28nm的970強很多。
顯卡進步速度跟幅度都還很多，CPU早已停滯許久，我是認為先把CPU安頓好，接下來的幾年對遊戲性能不滿意只要更換顯卡就好，R9 380跑GTA5也還算可以。
如果真的那麼在乎在乎遊戲性能的話，也只有這短暫時間會比較好，之後的遊戲FX6300很快就應付不來了。
況且I5在各方面表現都是壓倒性的勝利，不是只有遊戲性能。
http://www.anandtech.com/bench/product/1281?vs=1197
I3VS6350
同價位，AMD哪裡來的優勢，要FX6300有沒有考慮過上I3+970，之後對CPU性能更一步要求還能上E3或是I5不用在換主機板?(6代無法E3)
內文搜尋
從 APP 打開
X