fedora wrote:
最主要樓主是'家用...(恕刪)
部分同意您說的
軟體RAID的確比部分硬體RAID還要好
前提下是資料的保全 而不是系統的救援
軟體RAID 在多數系統毀損的情況下 同時間也會讓其他陣列中的磁碟也無法開機
但對於資料保存 MDF資料庫等 不會受太大影響
不信可以用 VM虛擬機 做實驗
（不損本機電腦資料，只是做實驗耗時間）
1) 創兩個虛擬磁碟 (*.vdi、*.vmdk..之類的）
2) 在虛擬機中，將那兩顆虛擬磁碟，綁成 RAID 1
3) 開另一虛擬機，將那 RAID 1 的兩個 虛擬硬碟，任一個插過去。
100% 保證可以讀取。Windows 辨識為：普通的動態磁碟。
然後那動態磁碟，隨時可以與空白磁碟，再次組成 RAID 1。
也就是說：即使電腦整台爛了，只要硬碟沒爛，拔去插別台電腦，就能讀取的。
**************************************
當然如果 爆炸、火災 什麼的，整台電腦湮滅，硬碟也燒掉了，那就沒救了。
要防止這種異常情況，必須：異地備援
放兩台電腦，在不同地點，用網路彼此同步，這個成本很高。
異地備援的思路是：總不會兩個地點（比方：台北、高雄。台灣、美國），都同時爆炸。也可以三個地點、四個地點，多地點的異地備援。
至於如果要：即便主機板掛掉，系統也能立即恢復。
這個必須 備援機：
兩台電腦一起運作，彼此靠網路同步資料。一台在線服務，另一台僅是備援。
備援機 定時每隔幾秒，去 PING 或其它方式，確認 在線機 是否存活。
若 在線機 掛掉，備援機 會立即頂上去它的位置（藉由更改路由之類的）。
只有備援機，才能做到 數秒內，讓系統恢復運作。只是成本當然不會低囉。
***********************
家用，個人認為是不需要 備援機，甚至 異地備援。
因為不是 一秒鐘幾十萬上下的。不須要如此高 HA可用性。成本付出代價也與營業額不成比例，不划算。
家用的，即便電腦掛掉，花點時間再去買一台新電腦，把硬碟拔過去，資料還在就行了。
註：所以電腦也不要組太貴的。就算重買一台，還是便宜。
現在電腦的零件品質，耐用度都還可以了，電容都全固態的，也不會像早期會電容暴漿什麼的。
廠商敢保固 3~5年的，說明至少 3~5年都不會壞（人品問題不在考慮範圍）。而要用更久也是可能的，很多人電腦都超過10年也沒壞，只是太慢受不了，才換新的。
而異常情況，爆炸、火災、淹大水、恐怖份子攻擊、戰爭...什麼的，就定期備份
利用 USB3 外接硬碟，每星期或每個月備份一次。備份好，拿去保險箱鎖起來。
即便電腦遭受攻擊，硬碟灰飛湮滅。備份用的外接硬碟若還在，至少還留有 1星期/1個月 前的備份檔。
(家用來講啦，總不可能花大錢去搞異地備援）
退一萬步來講，假設真發生這些 毀滅狀況，賣場還在不在都是個問題，又何必在乎電腦資料在不在。
那些資料是營業數據，但賣場如果都被毀滅了，留那些數據又能起到什麼用途...
當然這都是杞人憂天式的最壞情況設想，發生機率應該比中樂透還低。
內文搜尋
從 APP 打開
X