組一台室內設計用電腦, 會出3D圖~~~ (第3頁)

markwangs
個人積分：2038分
文章編號：49677183

2038分

21樓

2014-04-16 10:14

qxxrbull wrote:
繪圖還是建議拿int...(恕刪)

3ds max 2012 FX8350的效能介於 i7-2700K ~ i7-3770K 之間...
FX8320的效能介於i5~3570K ~ i5-4570 之間...

繪圖軟體是FX唯一有機會追近,甚至超前INTEL同級價位的CPU

,當然有錢就買i7囉...

FX最大的問題不是在於價格,而是你比需額外買塔扇,才能降低噪音,原廠配的6000轉太暴力了,全速很吵...

http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2013/-26-3DS-Max-2012,3161.html
取自tom'shardware..

這是2012,不知道2014優化到什麼程度了...

若要把預算移到繪圖卡,是真的可以考慮一下FX

eanck

eanck
個人積分：6981分
文章編號：49681637

6981分

22樓

2014-04-16 14:19

這邊請教一下，
我自己是用遊戲卡在繪圖，
但軟體是pro/e，不是3ds max，

遊戲卡的opengl和繪圖卡的opengl有甚麼差別嗎?

我發現nvdia遊戲卡支援CUDA，opencl、opengl就不知了；
而amd遊戲卡只支援opengl。

qxxrbull

qxxrbull
個人積分：188分
文章編號：49681901

188分

23樓

2014-04-16 14:34

eanck wrote:這邊請教一下，
我自己是用遊戲卡在繪圖，

有繪圖&遊戲卡 open gl效能差很多
然後顯卡支援的部分
nvidia有多支援一個cuda
open cl open gl兩張都有支援
而且amd的遊戲卡在cl和gl下表現明顯優於N卡

Joshua0517

Joshua0517
個人積分：5分
文章編號：49684567

5分

樓主

2014-04-16 17:11

Intel Haswell Xeon E3-1230V3 4C8T/3.3GHz(Turbo 3.7G) /22nm/L3 8Mb, $7640 ★ 1 7640
華碩 H87-PRO/ATX/1A1D1H1DP/U3S6/全固/前U3/4年(紅綠省$100), $3890↘$2990 ★ 熱賣 1 2990
威剛 8G DDR3-1600【搭購價】, $1869 ★ 熱賣 4 7476
WD 2TB (20EZRX)【綠標】 64M/IntelliPower轉速/節能省電/二年保 (紅綠配省$100), $2730 ★ 1 2730
金士頓 HyperX 120G(SH103S3-120G)/9.5mm/讀:555/寫:510/同步/20nm/三年, $2649 ★ 1 2649
先鋒 DVR-S21LBK/24XSATA燒錄器(黑)+羅技MK260R無線鍵鼠組, $1090 ★ 熱賣 1 1090
Sparkle斯博科 GTX770 2G DDR5/三風扇/25.4cm【超值獨家產品】, $8990 ★ 1 8990
華碩 VX238H-W/1A2H/8000萬:1/1ms/含喇叭/白色機種, $4688 ★ 1 4688
振華黑元帥顯卡長 25cm、風扇高15cm、U3內置、黑化免螺絲紅配綠省300, $1290 ★ 1 1290
核電廠 Z450 / 80+銅牌.14cm滾珠 / 終身保固.三年無人損換新【限量優惠.任搭商品】, $990 ★ 熱賣 1 990
D-LINK DWA-525【150M】2dBi(固定)單天線(2.4GHz單頻)/PCI 介面, $630 ★ 熱賣 1 630
總計 41163

目前這樣搭起來破表(>35K)了@@
大家有甚麼建議??

qxxrbull

qxxrbull
個人積分：188分
文章編號：49685762

188分

25樓

2014-04-16 18:30

Joshua0517 wrote:Intel Haswell Xeon E

基本上不建議拿h87
b85足以
然後記憶體應該16G夠用了可以不必直上32G
最主要的是power 不要拿核電廠用料算差的
建議拿個大廠600W左右的為佳
然後硬碟拿東芝的即可綠標效能比較差價格也沒有比較便宜

eanck

eanck
個人積分：6981分
文章編號：49686854

6981分

26樓

2014-04-16 20:10

qxxrbull wrote:
有繪圖&遊戲卡 o...(恕刪)
而且amd的遊戲卡在cl和gl下表現明顯優於N卡

furmark是用opengl的指令集寫成的嗎?

我看到這一篇時，發現和你說的正好相反，而且amd輸很多。
os=linux
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_january14_compare#=4

這一篇的結果也是，
os=windows
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7790-bonaire-performance,3462-8.html

我也很希望你講的是真的，但這數據讓我不得不信服。

過去幾代的交手結果我沒去細查，
最近2代，amd的遊戲卡似乎有強化directx的指令集，
但在opengl方面就沒甚麼長進，有放棄不顧的感覺。

耐人尋味的是AMD輸了openGL，卻大幅贏了openCL，
這到底是差在甚麼地方?

=========================
os=windows
直接以繪圖軟體作比較:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-750-ti-review,3750-18.html

qxxrbull

qxxrbull
個人積分：188分
文章編號：49692717

188分

27樓

2014-04-17 8:22

eanck wrote:

furmark是用opengl的指令

以windows下來看
卻實部分成績價格更低的7850會贏過660
不過有些成績確實大幅差距
我有找到另一篇
看起來7970和680是差不多的

當然 driver版本也是關鍵

話說如果照你給的數據來看 c/p值最高的好像是r7 250的樣子...

http://www.geeks3d.com/20120413/furmark-opengl-benchmark-scores-comparative-charts/

open cl會大幅勝利是因為n家有cuda 所以amd不得不拿一個更好的技術支持來對抗

eanck

eanck
個人積分：6981分
文章編號：49694779

6981分

28樓

2014-04-17 10:31

qxxrbull wrote:
以windows下來...(恕刪)

我在tom`s hardware 找到新的測試數據，
如果要以遊戲卡當繪圖卡在用，純比較的openGL的話，
這一次2邊結果翻盤，與我前一篇不同。

http://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/14-Maya-2013-OpenGL-Toy-Store,3290.html
(在這項目，遊戲卡GTX 580 竟然比繪圖卡還強，這是甚麼道理!?)

====pro/e 5.0====
繪圖卡: nvidia > AMD
遊戲卡: AMD > nvidia
http://www.tomshardware.com/charts/workstation-graphics-2013/19-OpenGL-SPECViewperf11-Pro-ENGINEER-05,3295.html

=====
繪圖軟體不是只有pro/e，且多數也不會只有用到opengl，
像3ds max就有用到nvidia的cuda，其它的也有openCL。
但是有用到cuda的3ds max，
以相同價位的AMD 繪圖卡來比較，究竟2邊陣營勝敗差多少呢?

在我看了數篇數據之後，
只有2個結論:
[1]openGL領域中，確實繪圖卡比較強。
(該來研究改卡了)

[2]有多少錢，就買甚麼卡，從買得起的型號中找"該項目"效能強的。

qxxrbull

qxxrbull
個人積分：188分
文章編號：49695569

188分

29樓

2014-04-17 11:06

eanck wrote:

我在tom`s hardware

基本上而言我的想法是
如果只是學生練習用不會重度使用繪圖工具以及也有其他遊戲需求以及預算不足那麼拿一般遊戲卡比較適合

至於如果都是比較專業的繪圖需求預算足夠那麼拿專業繪圖卡會比較好

話說那個GTX580我覺得很有問題一張遊戲卡會大幅贏過貴好幾倍的專業繪圖卡怎麼想都不對...

eanck

eanck
個人積分：6981分
文章編號：49698369

6981分

30樓

2014-04-17 13:31

qxxrbull wrote:
基本上而言我的想法...(恕刪)

這些繪圖卡對多卡聯合運算的設定都做得很賤，
AMD 要 30000元以上的才給CF，

nvidia更可惡，70000元以上的才給SLI@4，
中階的連SLI@2的機會都無。

一樣的錢，我買遊戲卡來並聯運算，不是更爽?
但是這樣做有3大缺點:
[1]指令集沒有最佳化，等於繞遠路在做相同的事情。
功耗增加數倍，如為2卡並聯，估計增加2~4倍電能。

[2]要放多卡，MB要高級一點的，機殼體積也要夠大，
功耗大，PSU的瓦數也勢必要增加。
以上都等於增加額外的支出。

[3]卡多了，噪音一定大。
功耗增加數倍了，廢熱一定多，
增加室內空調系統的負擔，電費再次增加，也徒增公害。

如果能改DRIVER讓低階繪圖卡並聯運算，
那可以省很多錢和電。

唯一可能出現的優點:
玩遊戲很強，
但這台電腦真的有時間讓你玩遊戲嗎?
繪圖時間:遊戲時間 = ?? : ??