• 6

[開箱] 頂尖文書機:i7-4770

小笨賢 wrote:
SSD不耐操.. 可...(恕刪)


沒有設備是可靠的,備援才是王道

另外,我朋友有測試記憶體頻寬對x264壓制速度的影響(980X@ 4.0G)

DDR3 1866以後幾乎沒有差異了,我想除非CPU等級夠高、運算量夠大才會有差異

樓主只是要文書處理而已,雙不雙通道都對他沒有差異吧?而且8G RAM也已經非常足夠一般用途了
Aki_Downager wrote:
沒有設備是可靠的,備...(恕刪)

當RAM夠大..程式開過就會放進RAM中.. 下次開就快很多了..
WD 萬轉碟..耐用

單通道 跑單樣東西當然沒啥差..
這也開. 那也開. 開了一大堆東西.. 8核都高載跑不同的東西.. 差異就出現了

純開箱文,好久不見。

真有01當初的精神。
哈哈,你要不要去研究下單通道和雙通道在什麼情況下差異最大?
絕對不是你說的開多個程式切換的差異好不好.....
DDR3 1600單通道頻寬12.8G/s,雙通道 25.6G/s
最好是開一大堆程式切換會有感覺啦
這種頻寬要感覺到有差異,一定是密集性運算,比如用內顯跑遊戲,轉檔之類的
不過正好這電腦的主人暫時完全沒用到
且SSD也沒那麼不耐用,我覺得你電腦資訊該更新下了,真的
小笨賢 wrote:
當RAM夠大..程式...(恕刪)
will0227 wrote:
哈哈,你要不要去研究...(恕刪)



一大堆程式1秒內切換千次可能就會有感覺了
DDR3 8g一隻的價錢跟4gx2的價錢幾乎是一樣的

我實在想不出來有什麼理由不用雙通道

另外做為文書機

SSD我認為是相當重要的

搜尋時間、頻繁的小檔存取

還有快速的開機時間

這些我想才是文書機所需要的吧

用了一顆i7 CPU

結果在本來就是電腦效能瓶頸上的硬碟這一塊選了顆其實效能是蠻低落的硬碟

用WD 1TB這顆當系統碟真的會拖慢電腦的整體效能

這樣子的配法讓我想到那些小品牌或是購物台電腦的作法

只有CPU很好,其餘很差

對電腦不甚了解的人就會衝著他主打的強效CPU去買他

若是我的話,我會寧願把i7換成i5

省下的三千多塊拿去買顆128G SSD

WD 1TB就當作資料碟就好

另外在下這兩天也要幫我活了4-5年的舊電腦升級

零組件都買齊了,等指考忙完(等等要去吹冷氣罰站)再來組

晚點也來個開箱文獻醜


mobscape wrote:
DDR3 8g一隻的...(恕刪)


4G*2不好脫手,以後擴充空間也少,以此換來的效能似乎小於3%阿
oelleops wrote:
是我的話,我寧願就醜...(恕刪)

這種4+4的8pin電源延長線,要說會同時接觸不良機會應該不大
果真如此買模組化power豈不冒更大風險?
不放心的話多花點錢買聯力的:
小弟不才!敢問文書機有何種程式支援8核心....

目前小弟的姑媽公司裡的電腦還在用DDR2 800
應該也5年以上了吧!

有何種文書機稱不了5年?

小弟不才


我覺得I5+SSD 就很好了@@

I7也是很棒..... 搭HDD

I7 雖然可以撐很久 I3I5也可以撐4~5年 稱不久的到最後規格又大改
其他硬體不見得稱很久

我感覺那顆I7對你的同學來講.. 使用效率上不會很高



我爸文書處理機是I3+SSD
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?