難道一顆價值近六千的CPU玩個遊戲CPU就會跑滿載 ?FX8350預設 CPU滿載的瓦數電量表 與TDP相差甚遠 兄臺還是仍堅持TDP是最大耗電?請大大為您所說這段" 沒人說 TDP 必等於實質耗電量, 但它是最大耗電量的一個有效 Proxy " 做個詳細的說明
這句話是在下該質問大大吧 ?Linux燒機軟體僅稍CPU扣除主機板耗電GPU待機耗電也遠大於TDP主機板南北橋及其他晶片 記憶體 由+3.3V 及 +5V 提供7850 AMD官方建議瓦數500w 可自行觀閱 難道官方的建議都騙人的 ?大大錢多可以買個350w來玩燒卡看看 不然出400-500w是出假的? 大家都買350w推中高階卡就好了
Lonely 曉 wrote:這句話是在下該質問大大吧 ?7850 AMD官方建議瓦數500w 大大錢多可以買個350w來玩燒卡看看不然出400-500w是出假的? 大家都買350w推中高階卡就好了 是啊, 建議啊.但顯卡廠商提建議 PSU 500W, 不表示你的機器一定需要裝到 500W PSU 才推得動喔.它不知道你的電腦中裝了哪些東西, 甚至不知道你買的 PSU 是哪一牌,或是你家中的供電電壓/電流夠不夠穩,建議值當然會提高一些比較保險.反正買 PSU 的錢是你出, 顯卡廠商要的只是自己的顯卡穩定就好.買大一點對顯卡廠商沒壞處, 成本也不是他們在扛, 自然安全邊際就往上抓了.
提高一點 350 ---> 500 w 會不會高太多@@ 難道都商業用途 幫做POWER的賣假藥 打廣告?大大您對 " 沒人說 TDP 必等於實質耗電量, 但它是最大耗電量的一個有效 Proxy " 這段話依然未作詳細說明
Lonely 曉 wrote:大大您對 " 沒人說 TDP 必等於實質耗電量, 但它是最大耗電量的一個有效 Proxy " 這段話 Sorry, 那句話已經夠明顯.但你還是看不懂的話, 我也沒有義務要再花時間教到你會.學起來是對你有好處; 但你學不起來, 對我也沒有壞處.連去測整機耗電都會當成 CPU 耗電 > TDP 這樣來想的人, 我也更不需要有什麼動機去從頭教起了.--你圖上那個是測 "整機耗電" 用, 而且是 AC 端 整機耗電的工具
在下的思想較科學化了點 只認數據不認人 , 只要能拿出對的數據我便認他為老師並虛心學習但兄臺您只說不拿出有力的數據 在下實在難服若您能自費組裝一台8350 + 7850 power配350w 並做開箱評測 在下一定敬佩萬分不然請別在這誤導眾人 燒機燒板貽害眾生
Lonely 曉 wrote:若您能自費購買一台並做開箱評測 在下一定敬佩萬分不然請別在這誤導眾人 燒機燒板貽害眾生 您哪位?就說了是學起來的話是你有好處, 但你學不起來的話我也沒壞處您是哪位? 要值得我花時間花錢去弄東西給你看.雖然 7850 和 藍寶石 II 350W 我手上剛好都是有啦...但是我也並不想動這個麻煩去教你. 謝謝不聯絡
那大大何必花時間在這論壇誤導眾人 ? 還是多花點時間學英文吧Thermal Design Power 與 Power Consumption傻傻分不清楚 ?這篇文章兄臺您參考參考吧http://blog.xuite.net/justblue0135/blog/48708673-PC%E7%9A%84TDP%E2%89%A0%E8%80%97%E9%9B%BB%E9%87%8F(%E9%9B%BB%E5%8A%9F%E7%8E%87)既然大大手上剛好有7850 與 全漢350 但又不做測試是對自己所說沒信心嗎 ?只要大大能夠拿出有力數據 在下一定發文道歉並虛心受教
Lonely 曉 wrote:只要大大能夠拿出有力數據 在下一定發文道歉 你以為我會在乎你認不認錯道不道歉? 別想得太多了.還有別回到前面早就提過的, 只看到 Thermal Design 這字就以為只有 Thermal Design 上的意義.2013-06-27 21:02 #12 就既出了