• 4

預算1W5~2W E3+B75為主的電腦請益

http://www.coolpc.com.tw/tmp/1363092600298523.htm

我會建議再加個SSD,但可能預算就有點緊繃沒辦法換新機殼

如果樓主沒有要求全開,那i5+GTX660很夠用了

與其把剩下的扣打花在衝E3,我比較推加個SSD

美光或PLEXTOR的都可以考慮
主機板 華擎 ZH77 Pro3 (ATX/4*RAM/2*PCIe x16/U3S6/HDMI+D-SUB/19pin) 2190

處理器 Intel Xeon E3-1230V2 4C8T/3.3GHz(Turbo 3.7GHz) 7000

記憶體 創見JM DDR3-1600-4GB 650

顯示卡 微星 R7850-1GD5/OC (1GB/核心900MHz/記憶體4800MHz) 4890

硬碟 美光Micron M4 128GB /7mm/讀500MB/寫175MB/同步顆粒/三年保固 2999

機殼 CM Elite 311 Plus 黑色銀邊 + CM GX450W【電源五年保】【加送U3面板再送記憶體】3480

小計: 21209
總計: 21209

我隨意配的...... 看看就好

加送的部分就是一隻 4G 創見, 組起來就是8G了, 還有額外的U3面板

但是小超額, 除非你要拿掉SSD, 不然建議這次升級要買入

主機板另送一張不錯用的TT電競滑鼠墊

78mo wrote:
這樣呢顯卡換選了A家...(恕刪)


只是大家都推 曜越 TR2-450P /450W 電源 80+ 銅牌.日系主電容

這家POWER有比較優質阿

有沒有比較優質不知道 只是這系列架構類似 全漢 藍極光(原價屋在出清的那款) 差不多的價位直接選 全漢 自己出的新架構 黑騎士 C/p值更高 而且是銀牌認證 才差100元

chiyenms wrote:
$6000 - CP...(恕刪)


chiyenms大,你好

這個價位也太剛好了吧,物盡其用

硬碟的錢可以省下來,升級其他的硬體

因為目前就已擁有3顆硬碟了

jimmy161688 wrote:
http://www...(恕刪)


jimmy161688大,你好

如加裝SSD可以加速遊戲的順暢度嗎?

還是只是讓OS開機的速度變快

Myalegon wrote:
主機板華擎 ZH77...(恕刪)


Myalegon大,你好

大家的建議都是可以提出來討論研究的

並不是說看看就好,每個人提出來的看法都是很不錯的

可以讓我可以知道更多的配法

羽戀飄 wrote:
只是大家都推 曜越 ...(恕刪)


羽戀飄大,你好

我想請教一下喔

Plus 白牌、銅牌、銀牌、金牌

這幾種我應該要怎麼挑選阿?

因為種類繁多,我是該怎麼選擇適合自己主機的POWER
BundBear wrote:
羽戀飄大,你好我想請...(恕刪)


轉換效率要多高, 要看你預計的平均每天使用時間, 以及設備的用電量有多高

基本上若以一度電 4 元來算 (含冬夏之全年平均)
如果你 "平均" 每天打 Game 6 小時, 一年有 360 天都是這樣玩
若開機時的平均耗 DC 電量 200W (已經是有玩 Game 狀態下的耗電量, 有接 6pin x1 顯卡的全速)
* 6-pin x1 的顯卡, 最大理論耗電量 150W DC, 實耗數字永遠小於此數.

-

用例 A: 如果用轉換效率 80% 的電源, 一年電費 =
6 Hours x 360 Days x 200 watt (DC) / 80% (ACDC轉換效率) / 1000 (度數單位) x $4 (元/每度)
= $ 2,160 元電費/每年 (每天玩 Game 6 小時, 6 pinx1 的顯卡全速)

用例 B: 如果用轉換效率 90% 的電源, 一年電費 =
6 Hours x 360 Days x 200 watt (DC) / 90% (ACDC轉換效率) / 1000 (度數單位) x $4 (元/每度)
= $ 1,920 元電費/每年 (每天玩 Game 6 小時, 6 pinx1 的顯卡全速)

兩者差距: 每年電費 240 元,
以電源標準壽命壽期 5 年計算, 總 (節約) 電費差異 1,200 元
(i.e: 電源效率適當就好, 為了一點點效率提昇而買太貴的話, 通常沒有意義)
其餘狀況條件: 可以自己套入算式後類推.

連續 5 年都每天全力玩 Game 6 小時的話, 更大的成本是你的 Real Life 就是
chiyenms wrote:
轉換效率要多高, 要...(恕刪)


chiyenms大,你好

這樣說起來,只要選擇有合乎自己預算的POWER就可以囉

因為也並不是有那麼多時間可以掛在電腦前面,

只要在電腦全力運作下,POWER夠瓦數供應電腦硬體需求即可

可以這麼說嗎?
BundBear wrote:
這樣說起來,只要選擇有合乎自己預算的POWER就可以囉

因為也並不是有那麼多時間可以掛在電腦前面,

只要在電腦全力運作下,POWER夠瓦數供應電腦硬體需求即可
尤其是對稼動比率不高, 或是對總耗電數本來就不大的人來說.

可以這麼說嗎?


以金錢上來說, 當然是符合自己預算與需要瓦數的就可以了.
時間與預算可以花在別的東西上.
就算你考慮的是環保也是一樣, 使用時數低或是整機耗電瓦數本來就小的時候
就算多差個 10% 的省電效果時, 相乘後的影響數絕對值也就不高.

但預算許可的話, 基本條件找轉換效率 75% 以上的會比較好.
常被人提出的轉換效率 80% 並不是一個明確的分界 (廣告和行銷之外)
例如轉換效率 78% 和轉換效率 80% 實質上東西差不多,
但廣告與標章認證 (以及產品售價上) 可以差很多.


不過雖然說 80% 這個數字並沒有特別的意義, 但
因為轉換效率與轉換時浪費掉的能量是倒數關係
一但轉換效率掉到 70% 或以下, 則浪費掉的能量呈幾何曲線上昇
而且會開始因此產生更多 PSU 過熱的問題 (有的會熱到隔著機殼都還明顯感覺得到的程度)

至於各家廠牌的 PSU 各型號轉換效率有多少這數字要去哪邊找的話,
一般該公司的產品網頁上都會寫
(沒寫的基本上就跳掉, 公司看起來就怪怪的話也是跳掉)
這樣就差不多了.

一般來說, PSU 只要符合一定的合理轉換率數字就好

(這個數字不一定是要 80% 或多少, 我自己是抓 75% 以上)
主要還是廠牌信賴度 (安全性/壽命/保固) 的問題.

--

參考, 以 PC 組件實耗 DC 電 150W 的情況下, 各不同轉換效率下, 所要吃的電量

DC 耗電 效率 總吃電 浪費掉的電能
150w 100% 150w 0w
150w 90% 167w 17w
150w 85% 176w 26w
150w 80% 188w 38w
150w 78% 192w 42w
150w 75% 200w 50w (1x)
150w 70% 214w 64w
150w 65% 231w 81w
150w 60% 250w 100w (2x)
150w 55% 273w 123w
150w 50% 300w 150w (3x)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?