leonluck wrote:
用了FinalData Enterprise，EasyRecovery，一些軟體都沒救出來 該如何做呢?
還有救資料花三天這位大大連三小時都嫌久......想必應該有更高明的手法
大大要不要提供出來給這位傷腦筋的樓主參考一下 做件好事呢
當然啦 凌威也可以不要去 畢竟 那邊是把硬碟拆開 直接讀碟盤 拆開硬碟就沒保固囉 ~~~
網路上找的到所有方法都不行 再來試試看硬體上的吧 ~~~ 資料有沒有重要性 要很嚴謹的斟酌
今天我也不是出來寫書。實在沒必要長篇大論介紹。
上面有幾個人說的方法是對一半。但是還是抓不到問題的根本。
除非是有壞軌的硬碟不然處理一個FDISK過的硬碟理論上只要5分鐘。(除非容量超過250GB)
如果是format 硬碟，理論上找出幾個重要的INDEX就可組合資料段。
160g一般是40分鐘就可分析出裡。剩下的解出資料COPY的時間。
你說的內湖那一家的他們自己說的方法，不可能在Fdisk 或format 或GHOST蓋過這類需要拆硬碟來讀。
這種根本無所謂硬體的方法。那個是科幻片或卡通才有的劇情。
資料架構的錯亂或覆蓋只要瞭解其排列組成的規則自然有演算法可套用。
因為finaldata 與easyrecovery 這兩家的程式設計取向不同。
在某些狀況下是廢物。不然就是浪費時間。
舉例FDISK刪除後又加入新的格式。
只要找出其某些特別參數。就可推算原來的分割BOOT區架構。
內湖那家的廣告所說的解決方案有些是刻意誤導客戶。
舉例hitachi 硬碟的磁軌演算法與WD硬碟演算法都不同。
Hitachi因為在生產製造為了配合生產線規劃.硬碟生產後會寫入Servo Track 資訊。
如果你有看到硬碟旁邊都有一個貼紙就是在寫這個資訊。
硬碟組裝完畢後才會開寫入資訊。啟動硬碟工程模式開始自我低階格式與測試所謂的Selftest .
這裡有一個重點就是SPT點的位置。
某些款式的硬碟只要你移動硬碟碟片原始的位置，你就會失去SPT位置。
因為現在的硬碟密度只要你移動0.01mm已經天差地遠。
如果說可以拿碟片出來讀。只能在原廠的測試機台實驗去做。
或是某幾款的硬碟SPT的定位方式不同。
不過這些硬體的問題與軟體發生的資料刪除與覆蓋是沒有關係。
所以扯上這些是沒有意義的.
資料救援講的經驗與功力。打算靠市售的軟體處理可能只能處理20%的案子。
許多人自己沒有經驗亂看書或網路資料來處理或會狀況更嚴重或可以救援的資料反而消失。
不然這些研發軟體的為何要賣軟體？價格才幾十塊美金。
自己出來收CASE一個至少是USD500起跳，哪會像現在盜版BT一大堆。
連賺都賺不了幾個錢.
我還聽過有人說他把硬碟碟片塗上一種東西就可將覆蓋的磁性逆轉。
還有把硬碟送去液態CO2中冷凍。硬碟就會變好
----
最近硬碟博土將要出一本新書有關硬碟相關的東西，有興趣日後可以看看。
內文搜尋
從 APP 打開
X