AMD 651K自組請益 (第3頁)

ipyu

ipyu
個人積分：50分
文章編號：37682212

50分

21樓

2012-08-10 9:46

我個人也是用a75的，在fm2出來後，fm1的強項就在有原生的s6 u3
買a75我覺得不錯

forumstartw wrote:
有SSD才有必要選A...(恕刪)

單身宅男，喜歡夾去配

Q..C

Q..C
個人積分：1分
文章編號：37687777

1分

22樓

2012-08-10 13:27

forumstartw wrote:
有SSD才有必要選A...(恕刪)

長知識了,有A75晶片組內建原生USB3.0,裝固態硬碟才能顯現USB3.0的好用

謝謝了

forumstartw

forumstartw
個人積分：3327分
文章編號：37689911

3327分

23樓

2012-08-10 14:52

Q..C wrote:
長知識了,有A75晶...(恕刪)

不對吧
裝固態硬碟才有辦法體驗SATA3的好處

USB3.0 雖然A75有原生支援

可是你有多少USB3.0的設備？

目前SATA3.0的傳統硬碟還沒有把SATA3頻寬給吃滿，根本是掛名

但是SATA3.0的SSD真的如果插在SATA2.0就若很多了....

所以我才說，如果要用到SSD再選A75也不遲

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

Sclld3

Sclld3
個人積分：39分
文章編號：37695803

39分

24樓

2012-08-10 19:29

微星A75A-G55便宜500你不選而且還是大板軍料散熱又好

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：38355743

164分

25樓

2012-09-09 19:23

請教一個問題，651K 這顆 CPU 是不是一定要搭配獨顯？有沒有合板可以搭配它而具有顯示功能的？

如果不玩遊戲，卻還要多買一張顯卡，那麼 651K 的 CP 值似乎就不是很高了，是嗎？

luck0806449

luck0806449
個人積分：26分
文章編號：38356601

26分

26樓

2012-09-09 20:18

Dave5136 wrote:
請教一個問題，651...(恕刪)

的確非獨顯不可不然無法開機

所以你也說出重點
對於不玩遊戲來說 651k並非好物

因此他的需求在於有玩遊戲卻不想投資太多錢在cpu上面
且低價四核心優勢才是它的賣點

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：38415058

164分

27樓

2012-09-12 8:57

luck0806449 wrote:
…對於不玩遊戲來說 651k 並非好物...(恕刪)

如果考慮到超頻，似乎 A6-3670K 是比較好的選擇。雖然 651K 預設的時脈較高，但參考網友們的經驗，穩定超頻的上限大約是 3.4G~3.5G，而 A6-3670K 也可以超到 3.4G~3.5G。以同樣的 Llano，跑同樣的頻率（例如 3.4G），效能應該是差不多的。A6-3670K 跟 651K 的價差只有300元左右，多了一個還不差的顯示晶片，顯然 A6-3670K 的CP值要高得多。