readboy wrote:
感謝各位幫我想了這麼...(恕刪)
我先澄清一下樓上一些觀念
在雜誌及友站測試上 750/760為什麼會贏過1050T/1090T
這是因為雖然1050T/1090T是6C6T,但軟體並不支援多核心，還有就是轉檔的格式有差別。
如上次有位網友說他的760轉RMVB to XX(忘記了
)時輸給1050T但友站測試是轉H.264檔案
跑 1.1.2.2的話
這樣的話是6G
WIN 7 則必須使用64位元
還有 1G及1G要相同條 2G及2G要相同條(品牌型號) 才能跑雙通((我記得是這樣
不過我建議跑DDR3的MB說XD
如果您沒差的話..就照您的想法去做吧 這樣就行了
不過我還是會堅持 i7-930..950..970..980x絕對是能打趴1050T/1090T=口=
林志祥 wrote:
不知道有沒有人測試過...(恕刪)
一定是i5 760
LR轉檔...通常是全部的檔案全選...然後轉檔
這樣..絕對吃不滿6核心跑全速
所以i5 760 的核心處理能力就佔優勢了
除非同時轉檔數個資料夾程序
這時多核多功的效能才會顯現
全球首發，Phenom II X6 1090T實測
http://www.techbang.com.tw/posts/2362-nda-to-4-27-turbo-six-core-phenom-ii-x6-1090t-debut
readboy wrote:
小弟常有處理相片的需...(恕刪)
剛幫您爬到一篇文章是真實8核心跑Lightroom的測試
Adobe Lightroom 2.x版的8核CPU使用率為71%
由於沒有該CPU的詳細型號,若單以核心數計算,縮減到6核心時的使用率會是94.6%
姑且假設Lightroom恰好能發揮6核的全部實力
原文如下
Adobe Photoshop Lightroom 於多廠牌電腦效能簡易比較紀錄
===============================================
但是
再看這篇blake348大發表的
頂級六核新體驗，六頭飛龍王PhenomII X6 1090T效能實測
加上小弟的測試,推估
同時脈的I7與X6,
在1/2/4執行緒下,I7都贏X6一大截
在4核8緒vs6核時,綜合比較起來,I7還是小贏
同是3.3Ghz的X6與I7測試如下:
NuclearMC效能：
X6 I7
ALU :6534 6691
FPU :7598 9542
MT SCORE :缺 31064
－－－－－－－－－－－－－
FritzChess效能：
X6: I7:
缺 25.60
11258 12289
－－－－－－－－－－－－－
CPUMARK效能:
X6:495
I7:522
－－－－－－－－－－－－－
WINRAR效能：
X6:2972 KB/S
I7:4338 KB/S
－－－－－－－－－－－－－
SuperPI 1M效能:
X6:19.344
I7:12.234
==================================
接下來就是擴充性,南橋效能與預算的考量了
1366 I7 有6DIMM,最高的記憶體擴充性,還有高達36條PCI-E通道可供擴充,但也最貴
1156 I7 具有同樣4C8T優異的CPU效能,雖擴充性較低,但較便宜
1156 I5 雖然核心效能優異,但少了HT,僅有四核,對於能完整應用6核以上的程式,對上X6不見得能佔上便宜
但僅使用4核以內的程式,I5應該還是能大勝
X6 便宜,受限於落後2世代的架構,將核心數加到6顆,勉強追上對手,且偶有佳作
需注意AMD的南橋效能,經實測,AMD南橋架RAID 0效能遠遜Intel
若是用於影像處理,是值得例入考慮的問題之一
恍似 wrote:
但是
再看這篇blake348大發表的
頂級六核新體驗，六頭飛龍王PhenomII X6 1090T效能實測
同一個原作者發的，這裡圖比較大。
頂級六核新體驗，六頭飛龍王PhenomII X6 1090T效能實測
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=245074
內文搜尋
從 APP 打開
X