原來用I7打遊戲是凱子 (第3頁)

tony001wu

tony001wu
個人積分：48分
文章編號：18716571

48分

21樓

2010-04-11 18:36

看起來是顯卡餵不飽i7
看起來是顯卡餵不飽i7

It's My Style!!

嘎嘎叫

嘎嘎叫
個人積分：856分
文章編號：18716771

856分

22樓

2010-04-11 18:52

gimayon wrote:
跟 xbox360 ...(恕刪)

呵呵~你這樣說到很多人喔~
看看緯來播的比賽~那些人都是凱子~
它們不只凱~還凱的要命~耳機.鍵盤.滑鼠都上了~

EddieQ.Q

EddieQ.Q
個人積分：0分
文章編號：18716819

0分

23樓

2010-04-11 18:55

顯卡的問題啦.
反正顯卡換得快. 我差不多一年換兩張..
多花個 3000 不多不多.

amd 耗電又超不大. 真的提不起興趣..
而且爽度不同..
mazda 3 跟 BMW M3 在台灣都叫 M3..
在市區裡 mazda 3 也不見的比較慢阿

狙魔獵人-凡赫辛

狙魔獵人-凡赫辛
個人積分：0分
文章編號：18716960

0分

24樓

2010-04-11 19:05

gimayon wrote:
跟 xbox360 相比~~

電腦專職打GAME 本來就是凱子~~~

呵~個人倒是滿贊成這位大大的…

✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使毀滅世界，也要讓正義實現 ✙

RROY

RROY
個人積分：287分
文章編號：18716979

287分

25樓

2010-04-11 19:06

不是凱子~是爽度!!爽度!!

連CRYSIS都榨不乾我的入門級四核Q8200了

I7你說呢

johnnyman5888

johnnyman5888
個人積分：22分
文章編號：18717395

22分

26樓

2010-04-11 19:36

CPU效能達到遊戲需求後
效能再好當然就沒有差別了
就像是你拿celeron玩楓之谷或拿i7玩根本沒什麼差別

3065

3065
個人積分：11分
文章編號：18717622

11分

27樓

2010-04-11 19:50

k910749 wrote:
是嗎??年初買的高階...(恕刪)

不是專指I7，別激動

現在I7的價格，依照什麼摩爾定律，大概是一年多前的一半

電腦不像其他商品，沒必要買頂尖的

也沒有廢不廢的問題，只有適不適合自己需求的問題

對於開雙Ｂ或ＬＥＸＵＳ的人來說，難道騎小機車的，開馬３喜美的，都是廢鐵？

我不會這麼認為

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：18717639

1519分

28樓

2010-04-11 19:51

highelf20042002 wrote:
會買I7的人絕對不只...(恕刪)

買高階CPU的,"大部分"都不是拿來玩遊戲吧...
我有玩遊戲,但買CPU目的絕對不是在玩遊戲...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

chizo

chizo
個人積分：18分
文章編號：18718093

18分

29樓

2010-04-11 20:16

買I7是真的專為玩遊戲可能真的是凱子!

但拿來生財跑運算的人也是大有人在!

常常看到動輒就是4-5萬的"遊戲機"

真的是流口水

的半死啊!

迷音: I7 render還是有點不夠快

(980x在招手了)

傲慢與偏見

傲慢與偏見
個人積分：88分
文章編號：18718308

88分

30樓

2010-04-11 20:27

又來了每次就都有這種文
我在滄者看到的回應好像跟這邊不太一樣
好像倒像I7強大呢